达沃斯温和右转——《华尔街日报》

1月19日，瑞士达沃斯第54届世界经济论坛现场。图片来源：denis balibouse/Reuters今年达沃斯出现了意外转折。传统认知开始向正确方向迈出试探性步伐。

自2008-09年金融危机以来，每年世界经济论坛上商政社领袖们的"全球对话"始终左倾。西方精英观点似乎注定要走向更依赖国家规划、更怀疑市场力量的方向。

这种转变有其根源。中国的经济成就似乎印证了中央计划的优越性。人们相信大规模政府干预能快速、低成本且高效实现净零排放。经济危机似乎证明美式"牛仔资本主义"已然失败。“利益相关者资本主义"和ESG投资的拥护者承诺，其收益至少与传统模式相当，且更得民心。商界领袖需要适应觉醒主义浪潮。

这些理念——中国经济模式稳健、美式资本主义失败、政府能以合理成本规划能源转型、企业需超越逐利拥抱多元社会目标、推行社会激进议程是明智商业决策——已凝结为新传统智慧。

2024年可能成为反弹浪潮的开端。

今年达沃斯论坛上没有出现为亚当·斯密游行的队伍，也没有米尔顿·弗里德曼的海报，但阿根廷新任自由意志主义总统哈维尔·米莱为自由市场发出的激昂辩护所获得的掌声，远不止于礼节性回应。通过对比历史上的停滞时期与现代加速发展的奇迹，米莱总统向听众强调：“自由贸易资本主义作为经济体系绝非问题的根源，恰恰相反，它是我们消除全球饥饿、贫困和极端贫困的唯一工具。”

这番言论引发共鸣是因为，正如多场专题讨论所揭示的，当前流行的国家主义观点的实证基础正在瓦解。至少就目前而言，中国奇迹似乎已经终结。北京不仅接连遭受经济冲击，其最严峻的问题——人口衰退、房地产泡沫、制造业过度投资，以及国内外企业对政府任意干预的恐惧——都是政府计划失当的恶果。随着中国加强压制手段，其经济困境持续恶化。

金融危机过去十五年后，严格监管的欧洲已落后于美国。若采用2015年链式美元计算以消除汇率波动影响，欧盟国内生产总值总量在2008年相当于美国的81%，到2022年降至73%，这显然难以佐证欧洲模式的优越性。

全球能源转型正陷入困境。反对绿色官僚及其经济野心的远不止收看福克斯新闻的美国民众。荷兰、罗马尼亚、德国和法国的农民都在反抗威胁其生活方式的政策变革。这一转变堪称戏剧性。过去欧洲农民曾支持绿色政策，部分原因是这些政策保护了欧洲农业免受美国等地"工厂化农场"的竞争。但欧盟要在2050年前实现"气候中和"的宏伟计划若想成功，就必须大幅提高农用机械燃料和作物化肥的价格。

其他在PPT上光鲜亮丽的绿色理念也在现实世界遭遇困境。向电动汽车转型正成为欧洲汽车制造商的噩梦。当德国民众核算强制安装热泵的绿色政策成本时，引发了他们所谓的"屎风暴”（这是个英语外来词）。能源成本飙升到可能迫使关键产业撤离欧洲的水平。

与此同时，大西洋两岸的企业都发现，ESG投资和利益相关者资本主义在零利率环境下远比在"钱不会从树上长出来"的现实世界更易推行。百威英博和迪士尼等公司已尝到苦头——鼓吹"进步"社会价值观可能带来意想不到的代价。

另一重因素正在发酵。乌克兰战争、中东冲突及远东动荡的幽灵，提醒着达沃斯精英们：他们珍视的一切最终都依赖于美国实力和美国人捍卫公共利益的意愿。

达沃斯共识仍强烈反对特朗普，但对于左翼自由主义治理能否阻止他重返白宫——或遏制全球滑向混乱与大国战争的趋势，人们确实心存疑虑。达沃斯精英们正不安地意识到：当前体系多么依赖唯有繁荣自信的美国才能提供的领导力。我们离这一目标尚远，但若达沃斯传统智慧的钟摆持续摆动，对里根时代的怀念或许终将在瑞士阿尔卑斯山找到归宿。