《华尔街日报》:DEI泡沫的爆裂
Andy Kessler
1月4日,示威者在纽约比尔·阿克曼办公室外抗议。图片来源:shannon stapleton/路透社我们是否已触及DEI(多元化、公平与包容)的顶峰?早在哈佛校长克劳丁·盖伊被降职前,“多元化、公平与包容”倡议的瓦解就已开始——五个州禁止DEI项目;谷歌、脸书等公司削减DEI岗位;学生公平录取组织诉哈佛大学案。
作家克里斯托弗·鲁福呼应1960年代学生活动家的说法,将DEI的兴起称为“穿越制度的长征”——一种持续50多年的意识形态渗透,进入大学、K-12学校、政府、媒体和企业,目的是告诉所有人该如何生活。这就是为什么我很高兴“腐朽”这个词重新流行,用来描述学术界内部发生的事情。
与一切基于卡尔·马克思著作的事物一样——到处看到压迫者和殖民斗争——DEI注定失败。由DEI培养的被称为交叉性的思想统一性,意味着所有被压迫者必须支持其他所有被压迫者。但这个想法在10月7日哈马斯强奸、杀害和绑架以色列人时破灭了。许多自由派,尤其是犹太人,无法支持有种族灭绝倾向的“被殖民”恐怖分子。砰!长征正在撤退。
顺便说一句,ESG,即基于“环境、社会和治理”原则的投资,在去年六月达到顶峰,当时贝莱德首席执行官拉里·芬克表示他将“不再使用ESG这个词,因为它已经完全武器化”。更不用说ESG基金的表现一直不稳定,而贝莱德一直在给基金贴上“可持续”或“ESG”标签,并收取高达五倍的费用。然后,波士顿大学的安德鲁·金在12月发表的一项研究发现“没有可靠证据支持可持续性与财务绩效之间的假设联系”。砰!
最令我反感的是DEI(多样性、公平与包容)背后阴险的社会工程图谋。被狂热信仰蒙蔽的活动家们,不过是推动世界重塑为集体乌托邦的棋子——当然,要由进步派自我标榜的精英来统治。这正是盖伊女士离职时援引的"我的真理"。批判理论与马克思主义手段将通过大政府作为执行者,剥夺你我的权利。
嵌入DEI和ESG(环境、社会与治理)的新社会设计,幻想着田园诗般的集体进步。历史证明这永远行不通,因为权力导致腐败。多样性意味着意识形态统一,公平演变为歧视,包容变成性别模糊。男性赢得女子体育赛事将被视为常态。这一切都是作秀,就像我在常春藤盟校男厕所看到的卫生棉条。乔治·奥威尔若在世,怕要笑到打滚。
进步社会设计的核心目标之一就是人口缩减。如今年轻人普遍质疑生育意义。世界经济论坛推崇的"净零排放"和"去增长"理念正通过能源谎言推行:碳是罪恶的,牛是罪恶的。每家锅里炖着植物基鸡肉,车库里停两辆电动车。他们一边嫉妒标榜精英的富人,一边高喊"不平等",穿着"向富人征税"的礼服。他们推倒雕像以抹除历史。我们怎会放任至此?
马克思主义虽是实现社会设计的夺权工具,却会迅速转向威权。哈佛大学几乎没有言论自由——个人权利与表达基金会去年将其列为全美高校末位。反对社会工程议程者遭集体呛声,异见者被指控享有特权或面临封杀。要么顺从,要么出局。更大规模的是,政府通过操控社交媒体打压反对观点。
与大多数美国人一样,我支持多元化,但反对强制推行。2017年的一次采访中,芬克先生承认贝莱德将利用DEI策略,通过管理层薪酬等手段"强制规范"企业在"性别或种族"方面的行为。这就是权力的体现。
这种权力必然导致思想腐败在机构中蔓延,我们在哈佛大学、拜登政府等地都已目睹。国家安全顾问杰克·沙利文真的关心公平或气候变化吗?这些议题让他民调上升,得以重掌大权,通过"产业战略"实施自己的社会改造计划。
好消息是经济规律终将战胜控制狂。中央计划注定失败。现实生活依靠的是每天传递数万亿人类需求价格信号的市场机制。这些价格指导生产的能力,远胜任何政府官僚或哈佛教授。社会工程——还记得林登·约翰逊的"伟大社会"计划吗?——需要政府管控。而我选择自由。
强制代词正在式微。基于种族的大学招生(或许还包括招聘)已被判定违法。DEI部门正在被解散。但就像《蒙提·派森》里那个不死小强,DEI运动虽已过巅峰却尚未消亡。那些紧攥权力最后缰绳者的狂热哀鸣,在DEI最终呜咽消亡前恐怕会愈演愈烈。
来信请寄[email protected]。