埃隆·马斯克也想要更多权力——《华尔街日报》

对于埃隆·马斯克在特斯拉 的上级——董事会来说，很难预料来上班的会是哪一个他。

是那个自称工作狂、对员工工作与生活平衡毫无耐心的老板，还是本月被报道吸毒成瘾、令部分高管忧心忡忡的深夜派对狂人？

是曾宣称"只要还能发挥作用"就愿继续执掌这家电动车制造商的远见者，还是像上周那样威胁要将创意带到别处、除非获得巨额新薪酬以增强对特斯拉控制权的CEO？

这绝非月度最佳员工的典型行为。

马斯克目前直接持有特斯拉13%股份，他要求增至25%。图片来源：Kevork Djansezian/Getty Images正因如此，过去几周很可能成为商学院经典案例，展示管理超级明星人才的复杂性——其特立独行的作风虽带来成功，但有时也过犹不及。正如管理者难以纠正越界明星员工的行为，董事会要约束明星CEO也非易事，尤其当亮眼股价掩盖了隐患时。

根据特斯拉公司最新提交的监管文件，马斯克目前直接持有特斯拉13%的股份，若计入未行权期权则约为21%。这一比例较2016年底直接持有的21%有所下降。

如今，他公开要求获得25%的股权，以增强在公司事务中的投票权。

他最新诉求提出的时机，加剧了部分投资者对特斯拉公司治理及马斯克对这家汽车制造商承诺的担忧。在1月24日季度财报电话会议前，散户投资者向特斯拉提交的问题中，就包括当马斯克表示若没有更大控制权就不愿扩大特斯拉人工智能业务时，他们是否应该感到忧虑。

本月早些时候，我的同事报道称，他商业帝国的一些高管和董事会成员担心其吸毒行为可能危害旗下公司。马斯克回应称自己从未未通过药物检测，并宣扬其企业的成功。

如果你是特斯拉投资者，你会更怀念曾经的埃隆·马斯克。正是那个20年前带领特斯拉从一家初创企业崛起，凭借惊人意志力推动电动汽车时代来临，将其打造成全球巨头的马斯克。

这正是部分投资者支持给予马斯克新薪酬方案的原因——他们希望这能让他重新聚焦特斯拉。近两年来，特斯拉股东们目睹他收购社交媒体平台Twitter（现为X），并创立人工智能公司，虽可能与特斯拉存在协同效应，但终究是独立企业。

特斯拉的投资者们希望这位掌管六家公司的企业家能兑现其愿景，将这家电动汽车制造商发展成市值数万亿美元的巨头。

乍看之下，去年对特斯拉投资者来说似乎是个好年头。股价较2022年底翻了一倍多，远超标普500指数的表现。

特斯拉董事长罗宾·丹霍姆图片来源：布伦特·卢因/彭博新闻社但即便有这样的增长，特斯拉的市值仍深陷低谷——较2021年的历史高点下跌近半。那年年底，马斯克开始抛售390亿美元股票用于缴税，并最终为收购推特提供资金。部分特斯拉股东担忧，面对中国竞争对手的激烈竞争，这家汽车制造商已浪费了其在电动车市场的领先优势。

上周的隐晦威胁可能让董事会成员们产生了似曾相识的感觉——2014年，他在与华尔街分析师的公开电话会议中暗示，自己担任特斯拉CEO的任期将在几年内结束。

毕竟，马斯克的"第一挚爱"始终被认为是他创立的太空探索技术公司SpaceX，这家致力于火星殖民的火箭公司。

为确保他继续投入特斯拉的世俗业务，董事会于2017年制定了一项为期十年的新薪酬计划，内含巨额奖励与风险。

这项后来引发诉讼的计划设定了多项艰巨目标，包括实现6000亿美元市值增长。方案设计了分阶段奖励机制，最终赋予他约10%的公司股票期权——按上周五行权成本计算价值约600亿美元。

“我希望确保埃隆能在更长时间内继续领导特斯拉，”长期担任特斯拉董事的艾拉·埃伦普雷斯在证词中解释制定该薪酬方案的初衷时表示。

法庭证词显示，在过去的薪酬谈判中，马斯克曾提出，他愿意继续为特斯拉倾注心血，前提是通过获取资金来支持SpaceX耗资巨大的太空计划。

“如果把时间分配给特斯拉——如果过度投入特斯拉而牺牲让人类成为跨星际文明的使命——我不确定什么才更符合人类福祉，”马斯克说，“但若能获得额外经济资源用于实现多星球生存，或许这才是更崇高的追求。”

马斯克在2022年出乎意料地完成了薪酬计划的最终阶段，这让他和投资者都获益匪浅。

马斯克表示，由于针对其上一份薪酬方案的诉讼悬而未决（该诉讼指控这位CEO过度参与方案制定），新薪酬计划的推进已被延误。他上周发文强调：“必须说明，特斯拉董事会非常优秀。”

考虑到他与董事会存在充分动机达成协议，其公开喊话的做法显得尤为反常。若他突然离职将重挫股价，这不仅损害其个人财富，也有悖于董事会维护股东价值的职责。

董事会主席罗宾·丹霍姆未回应置评请求。

他最近为争取高额薪酬提出的论点有了新变化：马斯克担心特斯拉开发的AI技术落入错误的人手中。或者至少，不在他的掌控之下。

“这主要是为了确保在特斯拉拥有足够的投票影响力，”马斯克在推特上写道。“如果我拥有25%的股份，意味着我有影响力，但如果反对我的股东投票数是支持我的两倍，我仍可能被推翻。而如果只有15%或更低的股份，赞成/反对的比例会让可疑利益集团轻易接管公司。”

换句话说，毫无疑问真正的老板是谁。

联系蒂姆·希金斯，邮箱：[email protected]