《华尔街日报》：哈佛大学向国会提交文件 披露抄袭审查新细节

哈佛大学就国会调查提交了一份八页的说明文件。图片来源：Faith Ninivaggi/Reuters哈佛大学首次披露了对其前校长剽窃行为的审查细节，于周五向国会调查提交了一份八页的说明文件为其行为辩护。

根据《华尔街日报》获得的材料副本，校方在给众议院教育与劳动力委员会的声明中表示：“我们努力以及时、公平和勤勉的方式处理相关问题。我们理解并承认，许多人认为我们的努力缺乏透明度，对我们的审查流程和标准提出了质疑。”

政治学家克劳丁·盖伊（Claudine Gay）在担任哈佛校长至本月初卸任期间，于去年10月底被指控在数十年间发表的学术文章中存在多段剽窃。随后几周又出现了更多指控。这场关于她学术研究的舆论风暴，恰逢因处理校园反犹主义问题而受到批评之时。

盖伊于12月初就反犹主义问题在众议院委员会作证后，该委员会对哈佛大学处理反犹主义问题及剽窃指控的情况展开了调查。校方发言人表示，周五提交的说明文件还附有其他应委员会要求提供的文件。

一位委员会代表确认已收到文件，并表示团队正在审阅材料。上个月该委员会要求哈佛大学提交所有相关文档与往来信函，内容涉及最初的剽窃指控、校方对媒体的回应，以及2019年以来针对违反学术诚信的哈佛教职员工或学生采取的纪律处分清单。

根据哈佛大学公布的时间线，该校在10月24日接到《纽约邮报》记者问询后立即启动剽窃指控审查。校方表示，其律师曾要求报社给予更多核查时间。10月29日，哈佛最高管理机构哈佛理事会全票通过启动涉事学术著作审查。校方称盖伊校长同日也要求进行独立审查。

哈佛文理学院的研究不端行为政策规定审查范围仅限于作者近六年发表或引用的论文，但审查盖伊著作的团队追溯了更早记录。

哈佛理事会四位成员——普林斯顿大学前校长、阿默斯特学院前校长、加州最高法院前大法官兼斯坦福大学教授、以及宝维斯律师事务所合伙人——被委派审查盖伊的著作。

该小组委员会召集了由三位政治学家组成的独立专家组，负责审查《纽约邮报》标记的盖伊三篇论文、涉嫌抄袭的原始文献，以及哈佛关于学术不端的政策。哈佛以该领域同行评审匿名标准为由未公布专家姓名，但透露他们均为外校终身教授，其中两人曾任美国政治科学协会主席。

该专家小组在11月16日给小组委员会的备忘录中表示，“几乎没有证据表明存在声称非盖伊校长研究成果的行为”，尽管她的引用未达到学术规范标准。他们建议小组委员会对盖伊的成果展开更广泛的审查。

哈佛大学向国会说明，在此次审查中，小组委员会使用软件程序检索了"可能存在重复表述"的段落。校方要求对两篇论文进行修正，此前认定独立专家小组标记的部分段落无需修改，而专家小组未审查的一篇论文也需要修正。小组委员会得出结论认为，盖伊的行为"既非草率也非故意"，因此根据学校政策不构成学术不端。

哈佛大学表示，12月10日通过社交媒体获悉更多剽窃指控，包括涉及她博士论文的指控。两天后校方发布支持盖伊的声明，提及她同意作出的修正。12月21日，校董会再次支持她并详述了包括博士论文在内的更多修正内容。

盖伊于1月2日辞去校长职务。

哈佛大学周五表示，由于盖伊已不再担任校长，哈佛大学董事会将不参与处理针对她的任何进一步不当行为指控。针对教职员工的此类问题通常由大学委员会审查，该委员会成员向校长汇报。

写信给梅丽莎·科恩，邮箱：[email protected]

刊登于2024年1月20日印刷版，标题为《哈佛为剽窃审查辩护》。