共和党人曾经的信仰 - 《华尔街日报》

当罗纳德·里根即将完成他1980年成功的总统竞选时，他发表了一篇演讲，对美国在世界上的角色提出了广阔而理想化的看法。“让我们明确表示，我们不会回避历史的召唤，美国不是向内转，而是向外转向他人……仍然愿意支持那些受迫害或孤独的人。”

如今，当他的共和党继任者们为党内总统提名而战时，他们对美国世界角色的看法要有限得多。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯最初称俄罗斯入侵乌克兰仅仅是一场"领土争端"，并在10月的一次演讲中宣称：“我们已经看到了试图将民主强加于外国文化的局限性和徒劳性。“领先的共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普在12月承诺，在新的特朗普政府中，“我们将驱逐全球主义者。”

随着德桑蒂斯、特朗普和前南卡罗来纳州州长尼基·黑利从爱荷华州党团会议中脱颖而出，他们正在努力领导一个政策偏好在过去几年中发生了巨大变化的共和党。从贸易和移民到福利和政府在经济中的作用，今天的共和党与罗纳德·里根、布什总统或总统候选人鲍勃·多尔、约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼领导的政党相比，立场截然不同。

与前总统特朗普一同角逐共和党领导权的还有佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯和前美国驻联合国大使尼基·黑利，而该党的政策倾向已发生巨变。图片来源：JIM WATSON/法新社/盖蒂图片社美国国内形势、经济环境和国际格局的变化是部分原因，但共和党自身结构的变化同样关键——如今该党农村选民和低学历选民比例远高于过去。《华尔街日报》与美国全国广播公司联合民调显示，过去十年间，拥有大学学历的白人选民在共和党内的占比从40%降至25%，虽然仍是重要群体但影响力减弱。当前基层党员更具民粹主义倾向，对经济全球化信任度降低，对政府也有不同期待。

在某些方面，共和党依然坚守传统：仍是主张减税、放松管制、限制堕胎权的政党，并力推保守派法官任命。但在众多议题上，该党正在进行自我重塑。特朗普2016年和2020年竞选团队的首席民调专家托尼·法布里齐奥表示，这种转变超越了候选人选择本身，“这显然代表着更广泛的变革，其意义几乎堪比1980年里根与布什之争”——当年共和党从温和主流转向了更保守的立场。

以约30个百分点优势赢得艾奥瓦州党团会议的特朗普，其"美国优先"议程最能体现这些变化，而黑利则最贴近里根式的传统保守主义。无论如何，共和党重心的转移已是不争事实——通过逐项对比历任共和党总统、候选人与当今候选人的言论，最能清晰印证这一趋势。

贸易

里根在白宫时期曾表示：“世界贸易中存在严重不平等，但解决方案不是关闭美国市场。“其共和党继任者老布什在1992年总统竞选中宣称：“美国发展、扩张和创新的关键始终在于我们对贸易、投资、思想与人才的开放态度。“与之形成鲜明对比的是，当特朗普在8月接受福克斯商业网络采访时被问及是否会对进口商品加征关税，他回答：“我认为美国经济需要设立保护圈”，声称将对所有"倾销"至美国的商品征收10%关税，并总结道：“关税政策棒极了。”

移民

里根担任总统期间表示：“我支持为已扎根生活在这里的移民提供特赦，即使他们当初可能是非法入境。“在1989年的告别演说中，他再次重申其标志性观点——美国应成为世界瞩目的"山巅闪耀之城”：“若需筑墙，墙上应设门，且向所有怀揣意志与勇气者敞开。”

反移民抗议活动（如图中8月曼哈顿示威）已成为共和党集会的常态，并体现在候选人巡回演讲中。图片来源：Michael M. Santiago/Getty Images时间快进到本次竞选，在首场2024年共和党辩论中，德桑蒂斯宣称：“我任总统时的特赦人数将是零，这个国家不能实行特赦。“黑莉随即补充：“必须驱逐他们。“而特朗普则公开宣称移民正在"毒害美国的血液”。

大企业

共和党传统上对大企业关系友好，为其领导者提供了舒适的归属。2001年乔治·W·布什就职后不久，他在美国商会演讲时称赞"真正推动经济增长的人们——企业家、美国商界人士、雇主和风险承担者”。当米特·罗姆尼2012年成功角逐共和党提名时，他曾在爱荷华州宣称：“企业就是人。”

相比之下，当今的共和党候选人经常痛斥大企业是另一个"精英"机构，常常密谋对抗普通美国人的经济需求和文化偏好。德桑蒂斯就以与佛罗里达州大企业迪士尼公司就社会议题政策展开的长期公开斗争为荣。他在本报专栏文章中谴责"守旧派企业共和主义”，并断言：“有利于美国企业的政策未必符合美国人民和经济的利益。”

福利制度

2000年乔治·W·布什竞选总统时，他提出通过部分自愿私有化社会保障来维持其财政状况，震惊了政界并令部分顾问不安。2004年连任后，他试图推进该理念：“在完善社会保障体系时，我们也有责任为年轻工作者创造更优的制度。实现这一目标的最佳途径就是推行自愿个人退休账户。”

尽管医疗保险和社会保障体系长期财务问题的迹象日益明显，但当今的共和党候选人并不愿触及这一议题。特朗普在2023年初斩钉截铁地宣称：“在任何情况下，共和党人都不能投票支持削减医疗保险或社会保障的一分钱。“他还抨击德桑蒂斯是"把轮椅推下悬崖的那种人”，因其曾支持国会关于改革医疗保险的提案。

乐观主义的消逝

共和党领导人最显著的变化或许无关具体政策，而在于精神面貌。里根常将美国描绘为"山巅闪耀之城”，并自称像个乐观的男孩——即便看到满谷仓的肥料，也坚信其中必定藏着小马驹。但持这种乐观态度的不止里根。鲍勃·多尔在1996年接受共和党提名时发表演讲，宣称自己是"全美最乐观的人”。

参议员蒂姆·斯科特曾以阳光积极的基调角逐2024年共和党总统提名，自称代表"自由、希望与机遇”，并挥舞其作为单亲母亲抚养长大的黑人男性的个人故事作为希望象征。但他的竞选仅持续到去年十一月便宣告退选。

里根时代对渐进式积极变革的信念，已被更为愤怒的视角取代——这种观点认为传统美国生活方式正遭受威胁，不断强调不满情绪，并传递出美国可能无法持续发展的不祥预感。“我们正沦为经济崩溃的废墟之国，“特朗普上月宣称，“这个毒品泛滥、犯罪横行的国家，如今连最简单的问题都无力解决。”

当特朗普声称美国"像害虫一样生活的激进左翼暴徒"需要被铲除时，这些阴暗言论并未对他造成伤害。事实上，爱荷华州民调显示，本周可能参加党团会议的人中，每10人就有4人表示这番言论让他们更可能投票给他。

杰拉尔德·F·塞布曾任《华尔街日报》华盛顿执行主编及每周专栏《首都期刊》撰稿人，现任堪萨斯大学罗伯特·J·多尔政治研究所访问学者。

刊载于2024年1月20日印刷版，原标题《共和党曾经的信仰》