哈佛试图与硅谷修复关系 - 《华尔街日报》

哈佛大学510亿美元捐赠基金的高层管理人员上周对硅谷进行了一次不寻常的访问，试图缓和与顶级风险投资人的关系。其中部分投资人因该校对10月7日以色列遇袭事件的回应感到不满。

为哈佛管理资金的某些风投机构高管曾敦促捐赠基金管理层，要求校方就他们对前校长克劳丁·盖伊任内反犹主义及校方应对袭击事件不力等问题作出回应。

作为全美规模最大的高校捐赠基金，哈佛管理公司高管会见了红杉资本、凯鹏华盈和安德森·霍洛维茨等机构代表。他们还与以色列裔投资人埃拉德·吉尔、支付公司Stripe首席执行官帕特里克·科里森会面——二人均在硅谷颇具影响力，且属于对哈佛捐赠基金直言不讳的群体。哈佛是Stripe的直接投资者。

2019年的以色列裔投资人埃拉德·吉尔。图片来源：Patrick T. Fallon/Bloomberg News私募股权高管、捐赠基金主席兼哈佛大学最高管理机构"哈佛 Corporation"12人成员之一的保罗·芬尼根也出席了部分会议。芬尼根通常不会参与捐赠基金对管理机构的例行访问。

“哈佛管理公司很幸运能与众多深切关注高等教育的投资经理保持长期稳固的合作关系，”哈佛捐赠基金发言人帕特里克·麦基尔南在声明中表示，“与合作伙伴保持沟通，向他们全面说明哈佛为保障学生安全及维护言论自由所采取的积极措施至关重要。”

盖伊女士通过哈佛发言人拒绝置评。在本月初的辞职信中，她部分写道，自己对“对抗仇恨”的承诺是“核心价值观”，这构成了她身份认同的核心。

哈佛部分资产管理方施加的压力——这一情况此前未被报道——为自以色列遇袭事件以来笼罩精英学府的动荡增添了新变量。这场风波主要由阿波罗集团的马克·罗文、潘兴广场的比尔·阿克曼等大额捐赠人推动，而非由校方聘用的资产管理人主导。

哈佛的行动同时凸显了风险投资对捐赠基金的重要性。该校在风险投资配置上长期落后于同行，这拖累了其收益表现。自2016年底纳夫·纳拉维卡尔（N.P. “Narv” Narvekar）出任首席执行官以来，捐赠基金已通过加大风险投资比重提升收益，但仍计划进一步增加配置。顶级基金的投资名额供不应求已成常态。

多位顶尖风险投资家批评了他们认为学术界存在的亲巴勒斯坦偏见。该行业还拥有数位以色列出生的知名投资人，并向以色列初创企业投入了数十亿美元资金。

哈佛捐赠基金内部曾讨论过大学是否会在未来风投基金中失去席位。几位熟悉哈佛路演的人士表示，此举并非出于对哈佛资金配置减少的担忧，而是希望与基金管理人建立合作关系，并就大学现状解答疑问。

知情人士透露，哈佛管理层在上周会议中强调，捐赠基金不参与政治，也不在校长遴选过程中发挥作用。

针对部分基金管理人对盖伊校长就哈马斯袭击事件首次声明力度不足的不满，管理层作出回应。该声明未明确谴责哈马斯，也未与学生团体将暴力归咎于以色列数十年对巴勒斯坦政策的联署声明划清界限。后续声明谴责了"哈马斯实施的恐怖暴行"，并强调学生团体不代表哈佛立场。芬尼根表示，盖伊校长征求了各学院院长意见，但多方协商导致由校长及校领导签署的声明力度被削弱。

哈佛部分资金管理人士施加的压力，为以色列遇袭事件以来笼罩精英大学的动荡增添了另一重变数。图片来源：brian snyder/Reuters盖伊的辞职缓解了一些管理人士的担忧。

芬尼根在某些会议中还表示，哈佛大学意识到近年来对其多元化、公平和包容举措走得太远的批评，一些学生和教授感到不得不审查自己的观点。他说，哈佛正在考虑是否需要做出改变，以确保学术自由和言论自由。

首席投资官纳夫卡尔、投资主管里克·斯洛克姆和专注于私募投资的董事总经理约翰·舒伊代表哈佛捐赠基金参加了多次会议。

捐赠基金高管们也在路演之外与风投等外部经理人保持接触。斯洛克姆一直与纽约Thrive Capital的约书亚·库什纳保持联系，后者是对哈佛捐赠基金就以色列和反犹主义问题直言不讳的风投经理人之一。库什纳是美国前总统特朗普的女婿贾里德·库什纳的弟弟。

纳夫卡尔是从哥伦比亚大学挖来帮助扭转哈佛捐赠基金局面的。他是哈佛十年来第四位捐赠基金首席执行官，不包括临时负责人。

他和斯洛克姆迅速进行了全面改革。他们关闭了捐赠基金大部分内部交易活动，减记了10亿美元的木材等自然资源投资，并将资金管理外包给外部经理人。纳夫卡尔的工作重点之一是让哈佛对精选基金具有吸引力。

截至6月30日的过去10个财年中，哈佛大学捐赠基金年均收益率为8.2%，过去五年则为9.1%。这两个数字在常春藤盟校同期表现中均位列倒数第二。纳维卡曾撰文指出，该基金错失了风险投资领域的巨额收益机会。

联系记者朱丽叶·钟，邮箱：[email protected]；伯伯·金，邮箱：[email protected]