最高法院驳回苹果与Epic上诉请求——《华尔街日报》

最高法院的驳回裁决可能侵蚀苹果利润丰厚的应用商店业务。图片来源：MIKE SEGAR/REUTERS美国最高法院驳回了苹果就一桩反垄断案裁决提出的上诉，该裁决可能为Netflix和Spotify等公司提供注册客户的新选择。

苹果和《堡垒之夜》开发商Epic Games去年分别请求最高法院介入他们的法律纠纷。法院周二驳回了这两家公司的请求。2021年，一名联邦法官基本上做出了不利于Epic的裁决，尽管她裁定苹果必须允许第三方软件制造商引导客户使用其应用内的支付选项。

周二的裁决意味着，公司的应用程序可以向客户推广在苹果应用商店之外购买订阅的选项，价格可能更低，比如直接通过他们的网站支付。否则，当客户通过应用商店购买订阅时，苹果会从中抽成。

这一驳回裁决可能侵蚀苹果利润丰厚的应用商店业务，该业务迫使开发者使用苹果的支付系统为其生态系统中每个应用上的购买行为付费。苹果向开发者收取的费用最高可达他们从客户那里获得的应用程序收入的30%。在面临Epic和其他公司的挑战后，该公司在某些情况下降低了价格。

根据移动数据公司data.ai的统计，去年应用商店消费额达到1710亿美元。

最高法院作出裁决之际，苹果正面临其服务业务的一系列挑战。例如，由于欧盟新法规要求，苹果将首次被迫允许用户通过非官方应用商店下载软件。《华尔街日报》此前报道，这家iPhone制造商正为满足欧洲三月初的最后期限做准备。报道称， 

欧盟也正在对苹果提起反垄断诉讼，指控其通过限制性条款阻止开发者告知用户其他支付方式。若欧盟认定苹果违法，可能强制其取消这些限制。

苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games分别要求法院介入双方法律纠纷。图片来源：mike blake/Reuters在应用商店市场与苹果激烈竞争的谷歌，近期在与Epic的类似诉讼中遭遇更大挫败。上月美国法院陪审团一致支持Epic，裁定谷歌非法垄断应用商店市场。谷歌表示将上诉并坚持现有商业模式。  

分析师们对于苹果和谷歌应用商店改革可能带来的财务威胁意见不一。许多消费者已习惯苹果和谷歌在其应用商店提供的软件环境，可能不愿尝试替代方案。但如果游戏应用商店能在两家公司的生态系统中站稳脚跟，双方都可能遭受重大打击。data.ai数据显示，在这两个应用商店中，游戏都占据了消费者支出的一半以上。

联系作者莎拉·E·尼德尔曼，邮箱：[email protected]