达沃斯信徒使欧洲去工业化——《华尔街日报》

政治、商业和安全领域的领导人将于下周齐聚达沃斯，会议主题是“重建信任”。核心议题包括安全合作、人工智能、能源安全以及“新时代”下的就业增长。毫无疑问，会议还将呼吁逐步淘汰化石燃料，并展望氢能绿色经济的美好前景。然而，在对2050年产业蓝图的高谈阔论中，领导者们恐怕无暇关注：政府为实现这一乌托邦愿景施加的压力，正在摧毁那些曾令欧洲引以为傲的支柱产业。

过去两年间，欧洲数十家生产化学品、钢铁、陶瓷、玻璃和化肥等基础材料的能源密集型企业已减产或停产。作为一家总部位于美国、曾超半数营收和员工来自欧洲的化工企业负责人，我亲眼见证了这场产业衰退。

欧洲的去工业化始于冷战结束后，当时减排温室气体成为多国政府的核心政策。禁止水力压裂、实施碳定价、限制高耗能产业等措施虽降低了排放，但与核电站关闭政策叠加，却逐渐扼杀了实体产业的生命力。

根据智库Agora Energiewende最新报告，2023年温室气体排放量下降20%，创75年来新低，主因是能源密集型制造业崩溃。媒体大多忽视这场灾难的规模，但政治影响已开始体现在民调中——荷兰农民抗议排放管制助推民粹主义者维尔德斯意外胜选，德国类似示威则扼杀了绿色预算提案。

资本主义的成果之一是创造了极大丰裕，使日常产品所需的资源与劳动被视作理所当然。你很少会想到化工厂生产的化合物，从智能手机到化肥无所不包，后者更是维系着全球80亿人的食品供应链。基础材料制造商如同欧洲正被监管压垮的行业一样，早已淡出公众视野。但随着时间推移，欧洲将发现上游去工业化会向下游蔓延至农业、汽车、航空航天、电子和建筑领域，以及成千上万作为欧洲经济支柱的中小企业。

我们的祖先曾依赖森林获取能源，靠鲸油照明，用畜力运输。先辈们没有奢侈到相信国家不应开采自然资源并将其转化为有用材料。正是欧洲曾践行这一理念，才催生了启蒙运动及随后的农业与工业革命。通过创新，这片大陆实现了石油、化学品、钢铁、蒸汽动力、化肥和纺织品的大规模生产。人口激增，生活水平飞跃。这些技术进步、思想与价值观传遍世界，将人类文明推向难以想象的高度。

欧洲的去工业化政治本质上旨在通过围绕限制维持世界运转的产品所产生的副产品废弃物来重组经济，从而逆转这一趋势。低成本、充沛的能源是盈利性工业制造的生命线。几乎所有产品的生产都依赖于此。每当一座工业设施关闭，高薪工作岗位就会消失，中产阶级也随之萎缩。

如果欧洲不愿生产世界所需的产品，那么生产将转移至他处。在目前条件下，几乎没有哪家需向股东返还资本的能源密集型企业领导人会投资于新增欧洲产能。欧洲现有不盈利的设施将输给中国和中东等能源成本更低的地区。这不是意识形态的预言，而是冷酷的财务现实。

要阻止这场欧洲大陆的灾难，商界和政府领导人必须加倍关注基础经济学与科学。这意味着欧洲各国政府需增加国内化石燃料和矿物的开采，并将这些资源精炼成化工产品、钢材以及推动发达经济体运转的各类商品。

欧洲将其能源密集型产业外包给监管、劳动法和安全标准较弱的地区，在环境与经济上都是不负责任的。持相反观点不仅天真危险，更会危害环境。清醒者深知这一现实，必须发声。选民们已然行动起来。

亨斯迈先生是上市公司亨斯迈集团的董事长、总裁兼首席执行官，该公司是一家总部位于德克萨斯州伍德兰兹的石化制造商。

照片：gian ehrenzeller/Shutterstock