以色列在国际法院驳斥种族灭绝指控 - 《华尔街日报》

以色列驳斥了南非关于其正在对巴勒斯坦人实施种族灭绝的指控，周五向国际法院表示，将犹太国家针对加沙地带哈马斯袭击的军事回应比作纳粹德国在大屠杀期间系统性灭绝600万犹太人的行为是极其荒谬的。

周五的辩论结束了国际法院就南非根据1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》提交的申请所安排的两天听证会。该申请寻求法院下令在加沙立即停火，而针对种族灭绝指控的法律程序可能需要数年时间才能完成。

周四，南非阐述了其论点，认为以色列在10月7日袭击（造成1200多人死亡）后的军事行动是剥夺巴勒斯坦人权利行动的一部分，这一行动始于1948年以色列建国。

以色列外交部首席律师塔尔·贝克尔表示，南非对加沙地带破坏情况的描述（当地卫生部门称已造成2.3万多人死亡）忽视了哈马斯挑起战争、持续攻击以色列并将其人员和武器置于民用设施中的事实。

贝克尔说，南非“试图阻挠以色列固有的自卫权——不仅让哈马斯逃脱其谋杀罪行，而且让以色列在哈马斯继续实施谋杀时毫无防备。”

“南非论点的荒谬之处在于：在指控以色列实施种族灭绝的幌子下，要求本法院呼吁停止对一个奉行实际种族灭绝议程的组织正在进行的袭击采取行动，”他援引哈马斯致力于杀害犹太人和消灭以色列的立场说道。

根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》，任何国家都可以在海牙的联合国国际法院对其他国家提起诉讼。尽管此案由南非提出，但巴勒斯坦权力机构外交部的官员担任其法律团队的顾问。

南非司法部长罗纳德·拉莫拉周四在反驳以色列时，谴责了哈马斯及其他武装组织在10月7日针对平民的行为。然而他表示，“任何对一国领土的武装攻击，无论多么严重，即使是涉及暴行的攻击，都不能为违反公约提供任何理由或辩护。”他说，“以色列对2023年10月7日袭击的回应已经越过了这条线。”

周五，以色列的贝克尔表示，“这场战争中的平民苦难，如同所有战争一样，是悲惨的，令人心碎。”他说，以色列认识到自己有义务按照国际人道法进行军事行动，这要求努力将平民伤亡降至最低。

一些以色列人表示，他们感到沮丧的是，焦点已经从仍被哈马斯扣押的人质身上转移。照片：《华尔街日报》的Ofir Berman“以色列既不寻求永久占领加沙，也不寻求流离其平民。它希望为以色列人和巴勒斯坦人创造一个更美好的未来，双方都能和平共处，繁荣昌盛，巴勒斯坦人民拥有自治的所有权力，但不具备威胁以色列的能力，”他说。

阿莉扎·佐哈尔表示以色列并未实施种族灭绝，而是被迫卷入一场不光彩的战争。图片来源：奥菲尔·伯曼为《华尔街日报》拍摄以色列对种族灭绝指控的愤怒得到了另一个与大屠杀有着独特关联的国家——德国的支持。

“我们理解各国对以色列在加沙地带行动的评价存在分歧，“柏林方面周五在声明中表示，“但德国政府坚决明确反对目前在国际法院对以色列提出的种族灭绝指控。这一指控完全毫无根据。”

德国政府发言人在X平台上表示，柏林计划在国际法院为以色列辩护。

在以色列国内，许多民众认为南非的指控企图将受害者塑造成加害者，否定了大屠杀历史以及哈马斯在10月7日对其犯下的暴行。

“对以色列而言，根据一项源于犹太人遭遇的公约…被指控实施种族灭绝，这种指控本身令人愤慨，“以色列国家安全研究所研究员普妮娜·沙尔维特·巴鲁赫表示。

以色列聚居着大屠杀幸存者，而"种族灭绝"一词正是为描述纳粹灭绝犹太人的行为而创造。

“即使在情感层面上，我认为以色列民众也难以接受这类指控，“沙尔维特·巴鲁赫说道。

以色列国内有人担忧，这场法庭诉讼会转移国际社会对10月7日哈马斯袭击中暴行的关注。据以色列方面称，该事件导致1200人（多为平民）丧生，240余人被绑架。

许多以色列人认为，这次袭击迫使以色列必须动用武力自卫，防止类似攻击重演，并确保国家生存。

“我们不想打仗，“来自以色列北部城市海法的76岁退休老人杰克·佐哈尔说。他表示加沙平民的死亡是哈马斯将武装人员安置在民用设施中的结果。“能怎么办？“他说，“我相信没人蓄意杀害平民。”

佐哈尔与妻子阿莉扎·佐哈尔驱车前往特拉维夫市中心，参观为仍被扣押在加沙的以色列人设立的公众纪念场所。阿莉扎称以色列并未实施种族灭绝，而是被迫进行一场艰难的战争。

“不是我们挑起的，“她说。

有以色列人指出，联合国法庭的审理可能激起对以仇恨情绪，并破坏该国争取国际社会支持其在加沙行动的努力——以方旨在摧毁哈马斯并解救剩余人质。

南非要求法院在诉讼进行期间下令加沙停火。关于种族灭绝指控的审理可能持续数年，但临时措施的决定可能在听证会数周内作出。

以色列表示，在哈马斯被击败之前不会撤军，而国际法院也没有任何手段强制执行要求其停火的命令。但即便是临时性的停火命令也可能让以色列的盟友陷入两难。美国和欧盟都将哈马斯列为恐怖组织。

许多以色列人对任何审查该国在加沙军事行动的国际程序表示怀疑。

以色列议员奥菲尔·卡西夫（中）表示，在以色列国内反对战争正变得越来越困难。图片来源：ahmad gharabli/法新社/盖蒂图片社拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人萨莉·阿贝德参与领导了一个阿拉伯-犹太人草根运动，她表示关于“种族灭绝”标签的争论忽视了加沙无辜民众的死亡，并有可能使这一问题非人化。

“（此案）将以色列人和巴勒斯坦人的经历简化为纯粹的国际定义，”她说。

在听证会的第一天，代表南非的律师辩称，以色列对哈马斯袭击的军事回应违反了《防止及惩治灭绝种族罪公约》，该国际条约是在纳粹德国系统性地灭绝600万犹太人之后起草的。

极左翼议员奥菲尔·卡西夫是以色列罕见的公开支持南非诉讼的公众人物。他签署了一份支持调查的请愿书——现在面临一个委员会关于弹劾他的请愿书的听证会。

卡西夫表示，在以色列反对战争正变得越来越困难。他说，他组织的反战抗议活动未获警方批准，这让他认为，剩下的少数非暴力抗议方式之一是通过国际舞台。

图书管理员希拉·扎克森伯格表示，国际社会选择关注以色列的军事行动，而非哈马斯仍未将人质归还以色列，这让她感到沮丧。她说，在遏制哈马斯方面，“责任不应只落在以色列身上”。

与此同时，扎克森伯格表示，听证会表明，加沙平民的死亡将是未来几代以色列人需要应对的事情。“这将是我们遗产的一部分，“她说，“我们的孩子将在这种历史环境中成长。”

一些以色列人指出，联合国法庭的案件可能会损害该国找回其余人质的努力。摄影：Ofir Berman for The Wall Street Journal联系记者Chao Deng，邮箱：[email protected]

本文发表于2024年1月13日的印刷版，标题为《以色列反驳种族灭绝指控》。