《华尔街日报》——我们司法体系中的死刑不公

图片来源：Getty Images感谢贵报刊登巴顿·斯威姆对拙作《刑事司法改革：一项基督教提案》的书评（1月6日），但该评论在复述我的论点时有所欠缺。

正如斯威姆先生所述，我的著作从基督教伦理角度论证了美国死刑制度的不公正性——因其存在大量冤案平反和种族偏见问题。但斯威姆先生将这些平反案件描述为因"技术细节"被推翻的死刑判决。我所引用的近200例平反案件，都是指那些被判处死刑但后来被证实完全无辜的人。虽然我同意斯威姆先生关于《创世纪》9:6明确允许人类实施死刑的观点，但该条款仅适用于确实杀人者，而非那些误判的无辜者。

斯威姆先生还认为，我所引用的关于死刑中种族歧视的研究"将极其复杂的数据集简化为种族偏见的单一解释"。其中最权威的研究（巴尔杜斯研究）控制了200多个变量，通过统计回归分析得出结论：受害者的种族是死刑判决的决定性因素。正如安东宁·斯卡利亚大法官在审查该研究后总结的，死刑中的种族偏见问题是"真实存在"、“无法消除"且无需"更多证据"的。

斯威姆先生担忧，若以准确性和种族公正性为标准，“任何死刑的执行都无法满足正义”。我认为更值得关注的是：我们以被上帝禁止的方式管理死刑体系，会招致祂的愤怒。

马特·马滕斯

华盛顿

刊载于2024年1月12日印刷版，标题为《不公正的死刑管理》