特朗普与非名义共和党人之争 - 《华尔街日报》
Kimberley A. Strassel
即便唐纳德·特朗普未能成为2024年共和党总统候选人,他也已在这座保守主义殿堂烙下印记。其最深刻的政治遗产恰恰是他最顽固否认的——因为这已成为他最棘手的难题。这位前总统根本不必担心什么"名义共和党人",他亲手终结了这种威胁。
距离艾奥瓦州党团会议仅剩数日,这位领跑者开始略显焦躁,每小时都在抨击主要对手。尼基·黑利被斥为加税狂魔、社保强盗、边境墙软骨头;德桑蒂斯则因多年前反对乙醇法案、疫情应对和税收政策遭殃。这些攻击往往虚假或误导,但这就是他的惯常套路。
特朗普最钟爱的说辞——他的招牌嘲讽、必杀技——就是宣称自己在对抗"建制派"候选人:那些徒有共和党之名的"软弱无能"的懦夫,向企业政治"精英"俯首称臣的应声虫。闭上眼,仿佛又见2015年辩论台上痛斥杰布·布什与约翰·卡西奇的场景。
但今日共和党已非昨日阿蒙,这恰是特朗普的"功劳"。八年前数千万美国人将提名权乃至总统宝座赋予他,只为向共和党与华盛顿传递一个讯息:他们受够了在环保等敏感议题上畏首畏尾、向大企业输送利益、回避文化战争热点、对仇美国际组织唯命是从的政客。他们渴望重拳出击者,而特朗普最擅长的就是回旋踢。
共和党或许有自我拆台的倾向,但其领袖们绝非愚钝。特朗普支持者的诉求已被接收、消化,甚至在他本人执政期间部分付诸实践。特朗普声称他最初对德桑蒂斯的背书帮助这位佛罗里达人在2018年州长竞选中获胜是正确的,尽管他现在刻意不提德桑蒂斯是通过扮演类特朗普的好斗形象赢得这一支持。2018年特朗普曾特别称赞德桑蒂斯是"真正的斗士",表扬他"边境立场强硬、打击犯罪严厉、大力推行减税",并宣称"我们拥有一些绝对的战士"。
黑利之所以获得全国知名度,很大程度上源于她担任特朗普政府驻联合国大使时的强硬作风:她让美国退出人权理事会令国际主义者震惊,强力捍卫以色列并痛斥伊朗,还推动美国退出巴黎气候协定。在2018年她的辞职记者会上,特朗普盛赞她"干得漂亮",称她是"明白人",并归功于她通过重振大使职位为"更重要的角色",让美国"再次受到极大尊重"。
这一切让前总统所谓正在对抗"名义共和党人"集团的说法显得可笑。德桑蒂斯并非靠向精英阶层屈服而崭露头角——他在2020年5月重启佛罗里达州招致蓝州和公共卫生官员的谴责;他与迪士尼、安海斯-布希等企业巨头乃至ESG投资经理联盟公开交锋;天啊,他甚至通过将移民送往玛莎葡萄园岛激怒左翼。黑利也绝非软柿子,她正在大力宣扬自己坚如磐石的保守派纲领。她有多大胆?胆敢直接揭露特朗普自身的"建制派"记录:拒绝应对福利危机、对疫情时期巨额支出妥协、以及娇纵普京等外国强人。
特朗普先生本可享受胜利巡游。然而可以理解的是,他在新一代政治人物身上看到的不是恭维,而是实实在在的威胁。2016年特朗普以双重局外人身份(非政客、反建制派)赢得大选。如今唯有他成了政客——四年执政足以改变任何人——而他的主要对手们与"单一政党"毫不沾边。只要选民不太关注,特朗普将他们比作米特·罗姆尼尚能蒙混过关。但若新罕布什尔州初选后演变为真正的单挑对决,选民将有更多机会客观评估最后对手的实力。“名义共和党人"的指控将不攻自破。
德桑蒂斯先生和黑利女士面临的风险在于,他们过分效仿特朗普模式,陷入周三晚辩论中那种互相攻讦的泥潭。保守派欣赏特朗普的斗争精神,但许多人对随之而来的闹剧已感厌倦。这也解释了为何早期初选州半数以上选民期待其他人选。真正的斗士不必心怀怨毒,选民想要的是以获胜和务实为先、而非执着清算旧账的提名人。
美国人尽可争论特朗普对共和党的功过,但选民不该自欺欺人地认为这还是2016年的共和党。特朗普本人最不该有此错觉。如今"名义共和党人"才是濒危物种。特朗普正面对一群更具活力的挑战者——而这群人的崛起,他本人功不可没。
投稿请联系[email protected]
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯与前联合国大使尼基·黑利。图片来源:/美联社刊登于2024年1月12日印刷版,标题为《特朗普对阵非名义共和党人》。