《华尔街日报》：切勿忽视混合威慑战略

2019年10月1日，北京阅兵式上，观众向载有核弹道导弹的军车挥舞中国国旗。图片来源：Mark Schiefelbein/Associated PressRebeccah Heinrichs在《核威慑无捷径可走》（1月3日）一文中的观点是正确的。遗憾的是，她误读了我们的分析，因而忽略了对中俄日益增长的核威胁挑战的最佳解决方案。

与Heinrichs女士一样，我们反对仅以城市为目标的打击策略。这将使美国在面对本土或盟友遭受有限核攻击时，仅剩糟糕的报复选项，从而削弱美国威慑的可信度。但我们也反对仅以敌方政权和军事力量为报复目标的战略。

随着中俄不断扩充核武库，这种战略将要求美国用更多武器打击更多目标，且看不到明确终点。这不仅是预测——已有呼声要求扩大美国核武库规模。而美国的扩军势必引发北京和莫斯科的进一步升级。在国防预算紧张的当下，卷入此类核军备竞赛并不明智。

美国应采取核威慑的混合策略：以军事目标威慑力量应对针对美军及盟友的有限核打击，用城市目标威慑力量遏制对美国本土的大规模攻击。这种融合城市与军事目标元素的理性威慑战略，能避免走向任一极端带来的局限性。

基尔·A·利伯教授

乔治城大学

华盛顿

达里尔·G·普雷斯教授

达特茅斯学院

新罕布什尔州汉诺威

刊登于2024年1月10日印刷版，标题为《切勿忽视混合威慑战略》.