哈佛大学对克劳丁·盖伊的色盲式解雇 - 《华尔街日报》

2023年12月12日，马萨诸塞州剑桥市查尔斯河对岸的哈佛大学校园景观。摄影：梅尔·穆斯托/彭博新闻关于贵报1月3日的社论《盖伊校长在哈佛的陨落》：尽管哈佛校园内针对犹太人的威胁需要“具体情境”分析，前校长克劳丁·盖伊却声称要求她辞职的呼声源于“种族敌意”。显然，她在国会听证会上站不住脚的言论和剽窃行为与此无关。这番言论无可辩驳地证明，她从一开始就不该被任命。

威利斯·J·戈德史密斯

佛罗里达州印第安河岸

多年前，我儿子在社区大学被指控剽窃面临开除。他真正的“罪行”是文笔尚可且持保守观点。经过令人心力交瘁的调查，他勉强被证明清白——这让他的自由派导师大失所望。后来他取得工程学位，创立小公司，成为创造就业的纳税公民。

反观盖伊女士，在学术价值低微的领域既被证实剽窃又成果寥寥，却逆势晋升为哈佛校长。即便辞职蒙羞，她仍将坐享近百万美元年薪。显然我们奉行双重标准。

雷蒙德·贝克

佛罗里达州圣彼得堡

乔治·威尔说得最好：“美国民权运动的一个重要日期涉及一位名叫罗宾逊的非裔美国棒球运动员，但不是杰基。这个日期是1974年10月3日，当时历史上最伟大的球员之一弗兰克·罗宾逊被克利夫兰印第安人队聘为大联盟首位黑人经理。但一个更重要的进步里程碑发生在1977年6月19日，当时印第安人队解雇了他。这才是真正的色盲平等。”

弗雷德·吉茨

伊利诺伊州尚佩恩

刊登于2024年1月9日印刷版，标题为《哈佛大学色盲解雇克劳丁·盖伊》。