哈佛大学、克劳丁·盖伊与比尔·阿克曼的教育课 - 《华尔街日报》

尽管比尔·阿克曼于1988年获得哈佛大学学士学位，1992年获得哈佛商学院MBA，但可以说他的教育始于10月8日。那天早晨，这位总部位于曼哈顿的对冲基金潘兴广场资本管理公司创始人兼CEO，清醒地意识到美国大学道德腐化的现实。用他自己在近期一篇冗长推文中的描述，他对此状况曾"天真地"毫无察觉。

这篇推文长达3800字。反对者将其斥为长篇大论，但其中大部分内容是对反对"觉醒主义"的无可争议（且常为陈词滥调）论点的阐述。他在大西洋标准时间下午6点开始撰写，当时正在多米尼加共和国家庭度假，直至凌晨3点完成。“我和所有推文一样，未经任何人审阅就点击了发送，“他在电话采访中表示，“这可把我的公关负责人吓坏了。而且夜已深，不便给妻子过目。“他最近另一篇推文是在理发椅上完成的。

哈马斯袭击以色列24小时后，阿克曼"目睹学生支持恐怖分子——而且还是哈佛学生”。随着震惊逐渐转化为愤怒，这位校友见证了母校34个学生团体"公开宣称以色列要为我们现代史上最骇人听闻的暴行负全责”。

哈佛并非美国唯一出现学生抨击以色列及犹太同学现象的校园。但对这位"在各方面都绝对忠诚的校友"而言，哈佛是他多年来捐赠5000万美元的母校。“我每年在哈佛授课多次，“他说道，并补充自己担任院长顾问委员会委员。目睹抗议活动及哈佛管理层的不作为后，他发动了捐赠者起义，呼吁他们共同推动校长克劳丁·盖伊下台。他担心若盖伊继续留任，将导致愤怒的捐赠者停止资助。“我个人了解到，仅一小部分哈佛最慷慨的犹太与非犹太校友就已终止超10亿美元捐赠，“他在12月10日写道。

盖伊女士于1月2日辞职，既是由于她管理不善，也因她学术著作中被确凿指控剽窃。（在辞职后《纽约时报》的一篇专栏中，盖伊女士承认了引用上的“错误”，并写道她从未“将他人的研究成果据为己有”。）阿克曼先生强调，剽窃并非他针对她的主要原因：“如果克劳丁·盖伊的学术记录完美无瑕，她仍会是哈佛大学一位失败的领导者。”他列举了希望她下台的理由：“她如何领导这所机构，如何让校园内反犹太主义情绪爆发；她如何回应那34个学生团体；校园内言论自由的缺失，校园文化，言论规范……以及DEI部门。”

那么，阿克曼先生如何解释他对DEI的天真看法，这让他的许多推特粉丝感到震惊？盖伊女士的意识形态——她对“多样性、公平性和包容性”的承诺——早在10月8日之前就已公开。说她炫耀这一点并不为过。

“我认为多样性、公平性、包容性都是美好的事物，明白吗？”阿克曼先生说，“小写的‘d’，小写的‘e’，小写的‘i’。但当你把它们大写并变成一场运动时，就像在哈佛这样的地方所实施的那样，它就不再关乎真正的多样性、公平性和包容性了。”他承认，“坦白说，这需要一点研究才能理解。我不在校园里。我不了解细节、实施方式以及哲学背景。”他将DEI比作ESG——环境、社会和治理，许多公司遵循的自以为是的神丹妙药。“像ESG这样出于好意的运动，可能会给世界带来灾难性后果。欧洲失去能源独立是普京有信心入侵乌克兰的一个促成因素。”

阿克曼先生表示，像哈佛这样的学府需要具备"卓越领导力、个人魅力、追随者拥护、无懈可击的品格与思想深度"的掌舵人。尽管他曾在推特发文称大学校长早该从商界选拔，但他明确表示对哈佛职位毫无兴趣。（当被追问符合其理想的人选时，他推荐了再生元制药首席科学官、生物医学家乔治·扬科普洛斯。）

阿克曼的激进主义使他及其家人成为众矢之的。上周商业内幕网指控其妻内里·奥克斯曼博士论文存在抄袭，这位曾在麻省理工学院任教但已离开学术界的学者承认在330页论文中有四个段落"遗漏了引号”，但已在尾注和参考文献中注明来源。“这绝非剽窃思想，“阿克曼强调，“只是八处漏标引号。”

针对其妻子的攻击促使阿克曼加入学术诚信论战。上周五他发推预警商业内幕将再发负面报道，怀疑消息源来自麻省理工后，他扬言要对所有现任教职员工、校长萨莉·科恩布鲁斯及校董会成员展开"焦土式抄袭审查”。这场风波虽令阿克曼愈战愈勇，却可能吓阻其他批评者卷入公开论战。

朋友们问阿克曼先生为何有这么多时间玩社交媒体。"‘你的本职工作怎么办？‘他们这样问。而我的回答是，我的重要发帖都在夜间、周末或像上周那样的假期里。“他将自己反对DEI（多元化、公平与包容）的行动视为公共服务——同时也对生意有益。“我们长期投资180亿美元于美国最优秀的公司，“他说，“好消息是我的商业利益与爱国情怀完全一致。”

本文撰稿人瓦拉达拉扬先生是美国企业研究所研究员，同时任职于纽约大学法学院古典自由主义研究所。

更正声明

早期版本误述了乔治·扬科普洛斯的头衔。

潘兴广场资本管理公司CEO比尔·阿克曼。图片来源：Jeenah Moon/彭博新闻社刊载于2024年1月8日印刷版，标题为《比尔·阿克曼的自我教育》。