罗伯特·莱特希泽为特朗普的关税政策辩护 - 《华尔街日报》
wsj
2021年11月30日,一辆卡车抵达洛杉矶港准备装载集装箱。图片来源:Damian Dovarganes/Associated Press贵报1月2日社论《关税与普通人》反对特朗普总统的新关税提案,其立论基础存在根本性错误。
首先,该文忽视了自由贸易政策对国家安全的影响。将国家财富转移给对手并丧失制造业基础会削弱我们的安全。我们不能忽视中国共产党对美国整体尤其是经济领域构成的严峻威胁。
其次,正如卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·佩蒂斯所指出的,贵报的自由贸易论点只有在所有其他国家都不存在经济扭曲的幻想世界中才成立。某些国家长期保持巨额贸易顺差而美国持续逆差,正说明存在导致严重扭曲的政府政策。征收关税将抵消这些国家的不公平做法,为美国企业和工人创造更有利的结果。
第三,所援引的数据和研究缺乏说服力。社论贬低关税创造的钢铁就业岗位过少,却忽视了可能保住的数千个岗位。文中提到某个小型钢铁使用行业损失了一些就业,但忽略了钢铁最大用户——运输设备制造业和建筑业——在2017年1月至2023年11月期间新增了140万个工作岗位的事实。
社论还引用了具有误导性的政府统计数据,声称“美国制造业产出已接近历史最高水平”,但正如W.E.厄普约翰就业研究所的苏珊·N·豪斯曼所揭示的,近几十年来几乎所有制造业产出增长都来自单一行业:计算机和电子产品。这些“增长”在数据中显现,并非因为美国生产了更多电脑和iPhone,而是因为政府以总计算能力来衡量该行业的产出。无论如何,这些增长掩盖了几乎所有其他行业产出的相对下滑。
然而,在疫情爆发前,由于特朗普总统的政策,制造业就业岗位显著增加。始于20世纪90年代的超级全球化时代,伴随着《北美自由贸易协定》的签署、世界贸易组织的成立以及中国获得永久性最惠国贸易待遇,对美国工人来说是一场灾难。
那些尽管无限制自由贸易政策对美国工人造成了灾难性影响,却仍坚持将其强加于公众的人,需要收敛他们的傲慢。
罗伯特·E·莱特希泽
佛罗里达州棕榈滩
莱特希泽先生于2017-2021年担任美国贸易代表。
本文刊登于2024年1月8日印刷版,标题为《莱特希泽为特朗普关税政策辩护》。