《华尔街日报》：克劳丁·盖伊辞职后，哈佛危机引发关于大学本质的更广泛争论

表面看来，克劳丁·盖伊（哈佛大学首位黑人校长）于周二的辞职是对日益严重的抄袭指控的直接回应。

然而在这些指控浮出水面之前——甚至在盖伊因她在国会听证会上关于大学校园反犹主义的证词招致尖锐批评之前——她就已经身处哈佛校园一场关于更宏大命题的激烈辩论中心：大学应该是什么。

盖伊就任校长仅数日，最高法院就在去年夏天推翻了平权法案。这项裁决在全美引发了关于她最激进推行议题的激烈辩论。作为文理学院院长，盖伊曾扮演变革推动者角色，推行包括增加教职员工和学科种族多样性在内的进步理念。

这种侧重赢得了支持者，但也招致批评者。该校有时会制裁持保守观点的学者并取消其演讲邀请，导致哈佛在具有影响力的大学言论自由排行榜中垫底。

哈佛大学天文系理论物理学家阿维·勒布表示，在盖伊领导下，大学行政体系的职权持续扩张，从服务教师转向监督教师。

“传达的信息是，不要偏离他们认为合适的范围，“勒布说，“这更像是一个警察组织。”

盖伊的支持者称她致力于扩大学生入学机会。当盖伊被选为校长时，哈佛大学董事会高级研究员佩妮·普利兹克表示，盖伊已经将哈佛打造为"思想的源泉和世界向善的力量”。

由于教职员工对她的领导力存在分歧，当学校危机升级时，盖伊无法指望这所大学最关键群体的坚定支持。

与盖伊共事的哈佛大学政府与非洲裔美国人研究教授珍妮弗·霍克希尔德表示，她缺乏面向公众的职位经验，使她在国会听证会上准备不足。

“她显然犯了一个政治错误。她没有读懂形势。她对那种陷阱没有足够的经验，”霍克希尔德说。“提拔一个没有多年或类似校长职位经验的人是一个冒险的选择。”

10月份在哈佛校园举行的一场支持巴勒斯坦的集会。照片：约瑟夫·普雷齐奥索/法新社/盖蒂图片社12月中旬公布的数据显示，哈佛大学提前录取的申请量比去年下降了17%，而其他竞争激烈的大学则报告了增长。

一位知情人士表示，哈佛公司12人董事会最初一致支持盖伊。然而，包括《华盛顿自由灯塔》在内的保守媒体随后爆出的抄袭指控，使一些董事会成员质疑盖伊是否还能有效领导。

对盖伊及其领导力的质疑和批评不断升级，加速了董事会成员与这位陷入困境的校长之间的对话。一位接近公司的人士表示，讨论围绕着她是否仍能在新年领导大学的问题展开。随着盖伊越来越认为自己无法继续，她聘请了一位律师。圣诞节后几天，盖伊告诉普利兹克她将辞职，这引发了关于她离职条件的讨论。

盖伊的支持者表示，针对她资历的批评背后潜藏着种族主义。研究显示，担任领导职务的黑人女性比其他人更易遭遇对其能力的质疑。

盖伊在周三《纽约时报》的专栏文章中写道：“自秋季以来持续要求我下台的那些人，往往散布谎言和人身攻击，而非理性辩论。他们不断重复关于黑人才能与性格的刻板种族偏见，刻意塑造冷漠无能的虚假形象。”

她在专栏中警告：“这场针对我的行动，关乎的远不止一所大学和一位校长。这只是动摇美国社会支柱公信力的全面战争中的一次小冲突。”

2023年9月，盖伊在哈佛大学第30任校长就职典礼上。图片来源：Suzanne Kreiter/The Boston Globe/Getty Images部分师生校友将此事视为"大学使命应是追求真理还是社会正义"的深层较量，他们对盖伊辞职表示欢迎。

“这是良好的第一步，但仅仅是开始，“哈佛法学院荣休教授、盖伊的著名批评者艾伦·德肖维茨表示，“我们现在需要的是无可挑剔的领导者，能重建任人唯贤的制度——而非身份政治。”

盖伊，53岁，是第一代海地裔美国人，曾就读于美国最顶尖的学府。

盖伊的父母在美国上大学，后来举家迁往沙特阿拉伯，盖伊和她的弟弟也一同前往，她的父亲在那里担任工程师。回到美国后，她进入菲利普斯埃克塞特学院就读，随后进入普林斯顿大学、斯坦福大学和哈佛大学，并在哈佛获得博士学位，被视为一颗冉冉升起的新星。

之后，她在斯坦福大学政治学系任职，运用定量研究方法研究种族政治和投票模式，并两次在美国顶尖的政治学期刊上发表论文。时任政治学系主任的特里·莫表示，当时该系有30名教师，她是其中两名黑人教授之一。

盖伊仅用五年时间就获得了斯坦福大学的终身教职——比预期提前。

莫表示，盖伊的成功源于她低调的魅力、对高等教育中日益受到关注的学科领域的专注，以及不俗的学术天赋。

“每个人都喜欢她、尊重她，”莫说，“她为人友善，举止温和，非常体贴。”

她所关联的这些精英大学一直面临一个棘手的问题。尽管它们承诺公平，但在最高领导层的多元化方面，它们却是美国进展最慢的机构之一。在八所常春藤盟校中，许多学校的历史比美国建国还早，而盖伊只是第二位黑人校长。

这是一个数量问题，莫伊说。“在那个级别的黑人学者群体非常少，尤其是在克劳丁来到斯坦福的时候，而进步需要几十年的时间。”

盖伊12月参加了哈佛校园的烛台点亮仪式。照片：安德鲁·利希滕斯坦/Corbis/Getty Images盖伊在拉里·萨默斯因关于女性在科学和数学方面能力的评论而失去校长职位几年后来到哈佛。她接替的是哈佛第一位女校长德鲁·吉尔平·福斯特。

盖伊在七年后从教职转向行政工作，随后两次晋升为教职院长，负责监督1200多名教授和超过16亿美元的预算。她主持了包括民族研究和量子科学在内的多个院系的扩展，并聘用了更多有色人种教职员工。

她推动变革的时期恰逢#MeToo运动，包括让几位有权势的高级教职员工对性骚扰和其他行为的指控负责。她的行动受到了校园内许多感到受到侵害的女性的赞扬。其他教职员工则认为某些举措是出于政治动机。

其中一项对教职员工行为的调查发现，人类学系前主任加里·厄顿违反了性行为不端政策。他退休后，盖伊随后剥夺了他的荣誉退休身份，禁止他使用哈佛的资源。厄顿认为他是因自己的观点而成为目标。

厄顿表示，他首次见到盖伊是在她刚担任院长时。当时他所在院系的教师以男性为主。厄顿称，在调查启动前，盖伊曾与他讨论过该系女性教师稀缺的问题。他回应称，职位开放时确实面试过女性候选人，但最终胜出的总是男性申请者。

“她对这一现象感到忧虑，我也同样担忧，“厄顿说道。

他告诉盖伊，虽然自己认为招聘过程中多元化和专业能力都很重要，但会更优先考虑专业能力。

“她显得非常不安，并坚称多元化与专业能力之间不存在本质冲突，“厄顿回忆道，“她强调增加多元化最终会增强师资力量，即便某些候选人在专业资质上看似更胜一筹。”

六月，平权法案支持者聚集在美国最高法院外。图片来源：安娜·马尼梅克/盖蒂图片社六月，支持最高法院禁止大学招生考虑种族因素裁决的人士。图片来源：艾莉森·贝利/祖玛通讯社2020年，乔治·弗洛伊德在明尼苏达州遭警察杀害后，盖伊致信全体教师称，这场悲剧迫使人们直面"根深蒂固的仇恨以及反黑人种族主义和不平等的持久遗毒。这种熟悉感让我对变革产生了深切渴望。”

与此同时，学校对教职员工和演讲者的监管更加严格，学生态度也转向支持审查制度。

去年，非营利组织"个人权利与表达基金会"将哈佛大学的言论自由排名下调至全美最后一名。该机构因过去四年的一系列事件对学校进行了降级处理。其中包括对四名学者实施制裁，其中一名学者被学生指控在分析警务工作时未考虑结构性种族主义。其他问题还包括因一位女权主义哲学家对跨性别议题的观点而取消其校园活动邀请，以及学生要求学校从涉及化石燃料和监狱业务的公司撤资时引发的活动中断。

2023年FIRE对254所高校5.5万名学生的调查显示：仅有略超四分之一的哈佛学生表示愿意在争议性政治话题上公开反驳教授；仅约三分之一学生认为校方"非常"或"极其"明确保护校园言论自由；30%的学生认为使用暴力阻止校园演讲至少"偶尔"可以接受。

2022年夏天，拉里·巴考宣布退休，哈佛大学最高管理机构"哈佛公司"开始物色继任者。他们在五个月内从约600名候选人中选中了盖伊，创下70年来最短遴选记录。

去年12月宣布她将出任下任校长时，匿名学者聚集的聊天板流传着“她是连环剽窃者”的传言。她7月就职时，恰逢最高法院裁定哈佛招生中的种族偏好政策违宪。

10月7日哈马斯袭击以色列后，盖伊因未迅速谴责学生团体将责任归咎于以色列的亲巴勒斯坦声明，而遭到犹太裔捐赠者等人批评。前校长萨默斯谴责她缺乏道德立场。

12月国会听证会上，针对纽约州共和党众议员斯特凡尼克提出的"呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反哈佛行为准则"的质询，盖伊的回应使批评声浪升级。

盖伊出席12月国会听证会。图片来源：肯·塞德诺/路透社麻省理工学院校长科恩布鲁斯（右）在12月听证会上与弗吉尼亚·福克斯议员握手。图片来源：江海云/彭博新闻当保守派活动人士揭露盖伊的剽窃传闻后，她的公关危机开始急剧恶化。

盖伊此时已与联邦立法者、捐赠者、教职员工和学生等多个核心群体产生矛盾。哈佛董事会虽公开表示支持，但内部裂痕逐渐显现。

校方在周二的声明中指出，针对盖伊的强烈反对涉及种族因素。

“盖伊校长已承认过失并承担责任，但她也展现出面对人身攻击时的非凡韧性，“董事会写道，“尽管部分争议公开化，但更多是通过可耻的邮件和电话对她进行令人作呕的、有时带有种族主义的恶毒攻击。我们以最强烈措辞谴责此类行为。”

据知情人士透露，普利兹克周二晚间主持了监督委员会（权力较小的治理机构）的Zoom会议。数位委员对盖伊辞职表示同情，并认为她遭受了不公正对待。

学术界支持盖伊的盟友与校园社会正义倡导者纷纷响应这一呼声。

“种族主义暴民不把所有黑人从权力和影响力位置上拉下马就绝不会罢休，除非这些黑人甘愿强化种族主义体系。“波士顿大学教授伊布拉姆·X·肯迪在推特上写道。

哈佛大学中对盖伊不满的教职员工也意识到，其辞职事件的影响将超越剑桥市范围。

“我认为当前事态远不止关乎哈佛，甚至不止关乎高等教育，这本质上是对进步议程的否定——除非他们能找到接替她的人。“哈佛生物工程学教授基特·帕克表示。他批评哈佛公司允许学校被左倾活动人士掌控。

曾主持国会听证会的北卡罗来纳州共和党众议员弗吉尼亚·福克斯称，哈佛校长辞职仅是第一步。

“高等教育正在螺旋式下滑，“她表示，“政治活动家、觉醒派教授和党派行政人员对高等教育进行了恶意接管。大学校园已成为非自由主义思想的温床。”

联系记者道格拉斯·贝尔金请致信：[email protected]

更正声明哈佛公司寻找拉里·巴考继任者的过程历时五个月。本文早期版本错误表述为七个月。

出现在2024年1月5日的印刷版中，标题为《哈佛危机预示关于大学的更广泛斗争》。