保守派扳倒两位大学校长，行动尚未结束——《华尔街日报》

这场成功迫使两位常春藤盟校校长下台的运动，使共和党议员及其保守派盟友更加大胆。他们认为自己获得了新的动力和策略，可以逆转他们认为的美国教育被进步派接管的局面。

他们声称，在对哈佛大学首位黑人校长、倡导学术界多元化的克劳丁·盖伊等校园管理者进行审查后，美国人对自由派课程以及在学术晋升中考虑种族因素的做法变得更加怀疑。盖伊本周因抄袭指控以及被指未紧迫回应校园反犹太主义的担忧而辞职。宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔早在一个月前就因在国会听证会上关于宾大反犹太主义的言论受到类似批评而辞职。

“机会之窗已经打开，我们要确保它不会关闭，”保守派传统基金会的高级研究员迈克尔·冈萨雷斯说。

保守派议员和活动人士表示，他们将利用最近的胜利，推动在联邦和州一级进行更多变革。众议院教育与劳动力委员会主席、北卡罗来纳州共和党众议员弗吉尼亚·福克斯表示，她和同事们将推行政策倡议，以对抗“政治活动人士、觉醒的教师和党派行政人员对高等教育的敌意接管”。该委员会举行的听证会推动了盖伊和宾大校长的下台。

国会外的活动人士也表示将继续推动变革。亿万富翁投资者比尔·阿克曼曾发起对盖伊及宾夕法尼亚大学、麻省理工学院校长的反对行动，他本周在社交媒体发帖称，哈佛大学监督机构"哈佛公司"成员应辞职，包括领导校长遴选委员会选中盖伊的佩妮·普利兹克。他还呼吁解散该校专注于多样性、公平和包容的DEI办公室，并解雇其员工。

哈佛大学校长辞职的决定引发要求该校监督机构成员也下台的呼声。图片来源：Andrew Lichtenstein/Corbis/Getty Images曼哈顿研究所智库的克里斯托弗·鲁福曾使针对盖伊的剽窃指控受到广泛关注，他在社交媒体发帖称将设立1万美元启动资金成立"剽窃追查"基金，以"揭露常春藤盟校的腐败"。在另一篇帖子中他表示：“我们必须在美国所有机构废除DEI意识形态之前绝不停止。”

传统基金会正在为州立法者起草法案，拟削减州立大学的DEI项目。该组织还推动审查学术项目，重点监督性别研究等学科及被保守派称为"煽动种族怨愤"的课程。“我们将确保在即将开始的州议会会期中，能与他们就一项强有力的政策议程进行交流，“冈萨雷斯表示。

部分保守团体的活动人士早已开始交换意见，包括约四周前的一次会议，与会者包括传统基金会代表、鲁福办公室以及“自由妈妈”等组织成员。该组织主张家长权利，并在全美各地竞选校董事会席位时游说限制课堂上关于性别认同和性教育议题讨论。

高等院校长期表示，他们致力于打造多元化的师生群体，以营造充满活力的学习环境、促进个人成长，并帮助传统上服务不足的群体。

“当前对高等教育的攻击——削减多元化、公平与包容（DEI）项目资金并强制要求观点多样性——源于某些拥有金钱、权力和影响力的人士对这些合理学术拓展的不满。”拥有4.4万名会员的美国大学教授协会主席艾琳·马尔维表示。

“自由妈妈”组织在竞选地方校董事会席位方面成效有限。图片来源：玛德琳·格雷/华尔街日报盖伊承认犯过“错误”，但她在周三的《纽约时报》撰文表示，她的种族身份和对“多样性作为机构力量源泉”的坚持使她成为攻击目标。

在本周《华尔街日报》的一篇专栏文章中，鲁福将成功罢免盖伊归功于保守派记者、阿克曼等捐助者与国会盟友的合作，并宣称：“政治右翼已学会更高效地战斗。”

尚不明确的是，教育领域对多样性的关注能否在今年大选中引起选民共鸣，届时通胀和经济等民生问题可能更为关键。

民调显示，美国民众反对大学录取时考虑种族因素——最高法院去年6月已裁定该做法违宪（相关裁决）。《华尔街日报》与NORC去年联合民调中，仅15%受访者支持高校录取时考量学生种族背景，反对者高达56%。

但更广泛的保守派教育议程（包括清除校园内涉及种族、性别议题的内容）反响两极。推动该议程的"自由妈妈"组织去年秋季遭遇挫败，在宾夕法尼亚州、爱荷华州等多地校董选举中落败。

以反"觉醒教育"政策闻名的佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯虽在2022年轻松连任，但作为总统候选人表现乏力。Journal-NORC民调中，61%受访者更担忧学校禁读教育类书籍，而非学生接触不当内容。

共和党民调专家克里斯汀·马修斯指出：“即便在共和党初选选民中，反DEI（多元化、公平、包容）议题本身也非制胜法宝，德桑蒂斯就是典型案例——反觉醒策略并未奏效。”

她表示，如果能证明DEI项目阻碍了学校培养学生适应职场、城市修路或公司服务客户的能力，那么针对这些项目的攻击就会有效。但她指出，试图更广泛地影响机构的做法可能会让选民反感。

资深共和党策略师戴夫·温斯顿指出，选举中最关键的选民群体——独立人士——关注的是经济问题，而非DEI等文化议题组合。尽管DEI对许多人来说可能很重要，但他表示：“如果你不谈经济，就等于没和决定选举结果的人群对话。你没有触及他们将据此做出抉择的核心问题。”

不过，就连部分民主党人也认为，该党不应在教育领域自诩为DEI的旗手。美国企业研究所中左派学者、民主党人鲁伊·特谢拉表示，大多数美国人认同机会均等理念，但不认可要为特定种族或族裔群体确保结果平等。

“愿意缩减DEI官僚体系将是个明智之举，“特谢拉说，“没人反对大学应当促进多样性这个理念…人们厌恶的是那些实质上充当警察角色的官僚机构——它们强制推行统一标准，审查人们的用语，并在天平上厚此薄彼。”

联系作者亚伦·齐特纳请致信[email protected]

本文发表于2024年1月5日印刷版，标题为《保守派寻求在常春藤盟校胜利基础上继续推进》。