哈佛大学校长克劳丁·盖伊辞职——《华尔街日报》

克劳丁·盖伊周二辞去哈佛大学校长一职，是在校园反犹太主义和抄袭丑闻中承担责任的表现。她的领导显然已经损害了学校的声誉。问题是，选择她并主持这场灾难的哈佛大学董事会是否会通过任命一位敢于挑战学校主导且苛刻的进步派系的教育家来重新平衡。

自10月7日哈马斯残酷杀害以色列平民以来的几个月里，哈佛校园的氛围对犹太学生充满敌意。据《哈佛深红报》报道，在一次集会上，一名学生“带领人群高呼‘巴勒斯坦万岁；起义万岁；起义，起义；全球化起义’。” 哈佛查巴德的拉比赫希·扎尔希在12月13日表示，校园内的烛台不能整夜留在外面，“因为担心会被破坏。”参议员丹·沙利文在本报描述了学校威德纳图书馆内的恐吓场景。

这距离盖伊女士在众议院的灾难性证词仅几天，该证词也促使宾夕法尼亚大学校长辞职。当被问及“全球化起义”的口号时，盖伊女士表示这些呼吁“充满仇恨”、“令人憎恶”、“与哈佛的价值观不符”，但她不会说这些行为违反了行为准则。

盖伊女士的关注点是根据第一修正案原则，什么构成可采取行动的欺凌或骚扰。但她校园内的双重标准显而易见，这些校长们给许多美国人留下了傲慢自大的印象。盖伊女士很快道歉，称她“未能传达我的真相”，在一个以古老校训“真理”为荣的机构中，这种说法非常现代。“她的”真相，与真理相对，而真理正是“veritas”所应象征的。

随后又有人指控称，盖伊女士学术论文中的部分段落存在抄袭，有时几乎是逐字复制其他学者的内容。哈佛大学最初通过一家擅长诽谤诉讼的律师事务所向《纽约邮报》表示，抄袭指控"明显不实"，但在相关报道曝光后，又承认存在"引用不规范"问题。

哈佛大学校董会在这场风波中颜面尽失，甚至在12月12日还宣称：“经过深入审议，我们确信盖伊校长是带领社区疗愈创伤、应对严峻社会问题的合适人选。“周二校方表示，新校长的遴选工作"将适时启动”，过渡期间将由教务长艾伦·加伯代理校长职务。

哈佛乃至整个高等教育界的改革方向应当很明确。当前校园乱象的根源在于领导者未能捍卫自由探究与辩论的传统自由主义价值观。顶尖学府正被部分师生意识形态化的抗议活动所困扰，这些人似乎更热衷于社会运动而非学术研究。尽管这种行为严重干扰正常教学秩序，管理者却始终畏首畏尾，不敢划清底线。

现在是时候反其道而行之了。或许可以请拉里·萨默斯再度出山一试。

克劳丁·盖伊图片来源：Michael Brochstein/Zuma Press出现在2024年1月3日的印刷版中，标题为《盖伊校长在哈佛跌倒》。