企业将潜在政治抗议视为2024年的逼近风险——《华尔街日报》

企业拥有应对当地抗议活动的工具，其中最简单的或许是胶合板。图片来源：Chris McGrath/Getty Images2024年，美国大选季将在政治两极分化的背景下全面启动。随着紧张局势加剧——党派人士频繁走上街头表达不满——一些企业领袖和顾问正警惕地关注着相关风险。

去年，美国许多城市就争议性议题爆发大规模示威，从堕胎权到气候变化再到加沙冲突。就政治问题发起公共抗议是典型的美式活动，尽管并非总是无需付出代价。

根据研究公司高德纳(Gartner）近期发布的报告（该报告对高管和风险经理进行了调研），美国商界领袖目前将不断升级的政治两极分化列为他们最担忧的第二大新兴风险，仅次于生成式人工智能。这些高管在调查中提到的两极分化并不一定仅存在于公众之间——问题中的定义还包括政府内部两极分化的风险。根据风险与合规软件公司Diligent和信息提供商Corporate Board Member在12月发布的调查，超过三分之一的董事会成员表示，美国大选和政治不确定性对其公司运营或前景构成最大风险。

“过去几年让每个人都意识到了这一点，”经纪与风险咨询公司Marsh的董事总经理Tarique Nageer表示。

许多美国人正担忧政治暴力可能发生。上月经进步派机构Navigator Research发布的调查显示，83%受访者对当前政治暴力表示忧虑。公共宗教研究所与布鲁金斯学会10月联合调查显示，近四分之一美国人认为“爱国者”可能不得不诉诸暴力来“拯救”国家。

据波士顿倾茶事件博物馆数据，这场美国民众抗议最持久的象征性事件，按现价计算损毁了约170万美元的茶叶。而根据世界经济论坛2021年报告估算，乔治·弗洛伊德遇害后引发的抗议活动（有时演变为骚乱）导致保险损失超20亿美元。

2021年1月6日的国会大厦袭击事件给政府造成约290万美元损失，同时也深刻改变了众多商界领袖对政治动荡的认知。

相较于2016和2020年的高热选举，2024年大选或许会显得平淡。但保险与咨询公司的政治暴力专家们也在评估另一种可能性：一场势均力敌且充满敌意的角逐，或将激怒两党的忠实支持者。

城市中的企业往往处于风口浪尖。星巴克门店近期遭到受巴以冲突驱使的抗议者破坏。首席执行官纳拉辛汉表示，抗议者误解了公司及其理念。2020年5月乔治·弗洛伊德事件引发抗议期间，塔吉特百货临时关闭了175家门店。2020年大选前夕，零售商沃尔玛因预判可能发生的骚乱，暂时将枪支弹药下架。塔吉特和沃尔玛的代表未回应置评请求。

企业拥有应对当地抗议的防御手段。最简易的或许是胶合板——2020年抗议之夏后，这种材料在某些地区随处可见。在纽约警方预警企业为大选抗议做好防范后，部分纽约商户在2020年大选前就备好了胶合板。

纽约市酒店协会主席维贾伊·丹达帕尼表示，该组织将在大选季加强成员间的安全意识宣传，巩固规范操作。他指出，市内许多酒店通过"全方位电子监控"增补安保力量，以保障公共安全。

零售商已对高盗窃率问题表示担忧，并准备与执法部门合作以阻止未来暴力事件，零售业领袖协会（一个贸易团体）主席布莱恩·道奇表示。

“我们理解总统大选年社会紧张局势可能加剧，但绝不能容忍无法无天的行为，”他说。

一些企业还求助于能提供实时事件警报的第三方供应商，包括抗议活动。位于德克萨斯州奥斯汀的软件公司AlertMedia评估威胁，并为订阅用户提供工具，根据员工位置向其发送大规模通知。

AlertMedia全球情报高级副总裁萨拉·普拉特利表示，2023年该公司发出的中高严重性示威警报比2022年增加了20%。

“我们在全球范围内观察到的示威抗议活动增加，在美国也很可能出现，尤其是随着初选、大规模竞选活动和普选的临近，”普拉特利说。

一些风险专家试图模拟骚乱对企业造成破坏的风险。风险情报机构Verisk Maplecroft创建了一个预测工具，考虑了10个变量，如警察枪击事件、通货膨胀、不平等和失业率。该模型为每个国家因罢工、骚乱和民众骚动（风险和保险行业称为SRCC）造成的损失风险给出单一评分。

根据Maplecroft的模型评估，美国目前被列为中等风险国家。

Maplecroft首席美洲分析师罗伯特·蒙克斯表示，美国政治暴力事件仍属罕见，但"社交媒体上虚假信息的放大效应可能将达到新高度"。

安联商业保险政治暴力与敌对环境解决方案主管斯尔詹·托多罗维奇指出，虽然保险无法阻止损失，但能帮助企业挽回损失。不过随着保险公司关注大选形势，位于潜在热点地区的企业可能会面临更高保费和免赔额。

“城市中心区域的风险敞口非常大，“托多罗维奇表示，“由于进入大选年后面临的骚乱风险，这些地区很可能将经历费率上涨。”

记者理查德·范德福德，联系方式：[email protected]