拜登对美国军队的‘适度’防御已告失败——《华尔街日报》
wsj
国防部长劳埃德·奥斯汀12月18日在特拉维夫发表讲话。图片来源:玛雅·阿勒鲁佐/美联社圣诞节当天,国防部长劳埃德·奥斯汀宣布,美军对袭击并致伤美国军人的伊拉克民兵组织实施了“相称”打击(《拜登置美军于险境》,12月27日社论)。这一声明不仅定义了拜登政府,也定义了多年来历届政府摇摆不定、怯懦且全然失败的战略。
在美军数月来几乎每日遭受袭击、数十名美国人受伤后,“相称”本应被证明毫无威慑价值。美国早该向袭击我们军队的人表明,他们将付出不成比例且惨重的代价。持续的袭击将招致愈发严厉的惩罚。在此情况下,如果伊拉克政府不支持我们的行动,就撤出我们的军队。这种“诱敌深入”战术辜负了服役的官兵们。
退役美国海军陆战队中将G.S.纽博尔德
北卡罗来纳州弗拉特罗克
如果世界上最强大、技术最先进的武装力量在遭受攻击时仍被束之高阁,那拥有它们还有什么意义?在美国士兵和船只被围困时,为何还要继续花费数千亿美元维持一支仅被要求做最低限度反应的军队?
拜登总统的种种举措几乎公开表明放弃对敌对势力采取决定性军事行动,当前乱局正显示伊朗及其附庸已心领神会。除非我们重建可信威慑力,并向世界证明我们具备动用致命武器的意志,否则针对美国利益的肆意攻击将毫无收敛。
亚当·罗宾斯
新泽西州普林斯顿
贵报社论提出疑问:“拜登总统何时才能履行三军统帅职责,保护海外驻军?“我不禁要问:他何时才能尽总统本分,保护国内民众免受大规模非法移民冲击?这两项职责他似乎都无意履行。
杰西·阿姆斯特朗
弗吉尼亚州米德洛锡安
我军最高使命是当和平手段失效时保卫国家抵御外敌,并维护国家利益。畏惧冲突扩大绝非政策:要么通过有效威慑避免局势升级,要么选择先行投降——显然我们已错失建立有效威慑的良机。
斯坦利·斯帕茨
佛罗里达州好莱坞
本文刊发于2024年1月2日印刷版,标题为《拜登对美国军队的"相称"防卫》。