《观点 | 为何世界应同意将名义领导权交给特朗普的美国 | 南华早报》

此刻正是制定新年决心的时节，但前提是这些决心需出于善意。美国当选总统唐纳德·特朗普宣称将在2025年上任后确保“以实力求和平”，但这番表态难言善意——因为这暗示着要在新版“美国治下的和平”中动用武力。美国主导的全球秩序已非当今世界所向。Primus inter pares（平等者之首）或许成立，但前提是这种秩序必须尊重其他意识形态的合法性，以达成可行的modus vivendi（共存模式）。

特朗普不太可能成为首位倡导这种相互尊重的世界领袖联盟的倡议者。这一责任当属七国集团（由发达国家组成）的领导人——或更理想的是包含新兴国家在内的二十国集团领导人。他们中能否有人展现出足够的政治智慧与真正领导力，提出世界领袖联合倡议？总需有人率先行动，而在这方面，我们可以排除白宫即将上任的主人。这些领导人要如何说服那些被“让美国再次伟大”心态驱使——笃信美国例外论与优越性的人——接受比世界主宰更谦逊的理念？通过迎合他们的虚荣心，并说服他们在君主立宪制的框架下接受名义上的领导地位。当这些国家自身的历史文化远比前英国殖民地悠久时，其他G7或G20领导人凭什么要接受美国哪怕只是名义上的领导？

02:54

特朗普威胁称将在"上任首日"对中国、加拿大、墨西哥加征新禁毒关税

特朗普威胁称将在"上任首日"对中国、加拿大、墨西哥加征新禁毒关税

相比西方人，亚洲人天生更为务实，对生活持更长远的眼光。美式和平的预期寿命不可能超过——甚至可能不及——1815至1914年间大英帝国作为世界主导力量维持欧洲相对和平的"不列颠治世"时期。