观点 | 乌克兰和平模式之争:哪种方案将胜出? | 南华早报
Vita Golod
唐纳德·特朗普在美国总统大选中获胜,为乌克兰局势带来了重大不确定性。这位当选总统声称能在24小时内结束战争——许多人认为这可能意味着美国将撤回对乌支持——此举引发了对推动谈判的担忧,而这类谈判或使俄罗斯获益。乌克兰的韧性原本因民主世界的团结而增强,如今却面临被最大支持者抛弃的不祥可能。
针对俄罗斯的入侵,目前出现了两种主要解决路径。其一是以实力求和平,乌克兰总统泽连斯基的和平方案获得西方支持,既维持了乌方抵抗能力,也为收复全部失地带来希望。其二是通过谈判实现和平,例如中巴联合倡议。这种方式虽能促成停火,却可能使乌克兰再度陷入俄罗斯的控制,并暂时或永久失去约20%的领土。乌克兰当前以防御为主的战略强调以实力促和平,但面临重大挑战。由于依赖盟友有限且迟缓的军事援助,导致对抗持续胶着,人员伤亡惨重,经济与生态遭受巨大破坏,而战争结束仍遥遥无期。为了维持现状,乌克兰面临着每月动员多达3万名新兵的艰巨任务,以保持军事效能。乌克兰的人口趋势同样描绘出一幅严峻的图景。从2022年1月的4200万人口到今年7月(政府控制区)的3110万,这个国家正面临生存风险。乌克兰国家科学院人口研究所的预测显示,受战争、移民和生育率下降的影响,到2051年人口将进一步减少至2520万。