观点 | 特朗普的关税执念难敌中国发展模式 | 南华早报

美国当选总统唐纳德·特朗普对加拿大、墨西哥和中国加征新关税的提议，揭示了全球两大经济体在政策解决方案上的显著差异。特朗普的关税政策与中国通过提振内需推动可持续增长的计划形成鲜明对比。特朗普首个任期关税政策的结果暴露了保护主义的弊端，而中国转向内需的战略则展现出对韧性与繁荣的前瞻性思维。这些分歧策略凸显了为何特朗普的关税提案并不适合解决美国经济问题。若付诸实施，美国或将把全球经济领导权拱手让给更具适应力的中国。在特朗普首个总统任期内，关税是其贸易政策的基石。对钢铁、铝和大量中国商品加征关税旨在减少贸易逆差、保护美国就业并重振制造业。然而现实与这些承诺相去甚远。关税实质是对进口商品征税，企业通常将成本转嫁给消费者。对美国家庭而言，这意味着电子产品、家具和服装价格攀升。彼得森国际经济研究所数据显示，特朗普最新关税提案将使普通美国家庭每年多支出逾2600美元。

对企业而言，后果同样严峻。许多美国制造商依赖进口原材料和零部件。关税提高了生产成本，使美国商品在国内外市场都丧失了竞争力。汽车制造和建筑等行业面临钢铁、铝材等原材料价格飙升，最终导致在就业岗位几无增长的情况下出现裁员潮。

报复性关税中国等贸易伙伴实施的重创了需求例如北京对美国农产品加征关税，导致大豆、猪肉等关键出口商品，迫使美国政府耗资数十亿美元补贴陷入困境的农民。