更新1 Aprosoja-MT施压结束大豆禁令并向Cade提出投诉 | 路透社

亚马逊地区的无人机拍摄的砍伐图像 2023年1月21日 路透社/乌斯莱·马塞利诺圣保罗，12月11日（路透社） - 马托格罗索州大豆和玉米生产者协会（Aprosoja-MT）承诺将尽一切努力结束大豆禁令，这是一项禁止从2008年后在亚马逊地区被砍伐土地上种植的农场购买大豆的协议。

该协会表示，作为行动之一，周三向经济防卫行政委员会（Cade）正式提出了对所谓“大豆禁令签署公司反竞争行为”的投诉。

“在协议生效近二十年和无数次失败的对话尝试后，该协会提出了一项新的法律和技术基础，揭示了该协议如何巩固了一个购买卡特尔，抵制严格遵守森林法的生产者，”Aprosoja-MT表示。

该组织表示，禁令已成为一种“超法律障碍”，给国家造成了约200亿雷亚尔的损失，并影响了超过270万公顷的土地。

然而，科学家和环保人士认为，该协议有助于减少亚马逊地区的砍伐率，亚马逊是世界上最大的热带森林，是应对气候变化的堡垒，因为其树木吸收大量温室气体，从而加热气候。

土地使用变化和农业活动是该国主要的温室气体排放源。

尽管国际压力和多个部门反对新的砍伐，但巴西主要农业州的实体认为必须遵守巴西法律，该法律允许生产者砍伐森林并在其活动中使用部分农场——在亚马逊地区，这一比例为20%的面积。

该实体历史上一直反对大豆禁令，而今年通过的一项马托格罗索州法律，预计很快将得到规范，进一步加强了Aprosoja的立场。该马托格罗索州的立法于十月发布，撤销了对参与大豆禁令协议的公司的税收优惠。

“我们希望是的（法律能结束禁令）。但我们并没有将所有希望寄托在这项法律上。我们将继续采取其他措施，多样化策略并扩大动员，”Aprosoja对路透社表示。

根据农民组织的说法，巴西森林法“是应该优先考虑的工具”。

“我们的承诺是对近20年来（禁令有效期）受到影响的家庭负责，我们愿意为一个尊重合法性的系统做出贡献，”他强调。

这并不是生产部门成员第一次向Cade举报此事。根据Aprosoja Brasil的消息，九月份，委员会启动了一项行政调查，以查明与大豆禁令相关的市场操纵。

禁令讨论

根据Aprosoja-MT，在近二十年中，“没有对受影响家庭支付任何赔偿”，因为该实体认为农民的使用权受到限制，如果他们这样做，就无法出售在农场生产的任何大豆量，这正是禁令所规定的。即使一些地区在2008年之前的土地上进行生产。

环保非政府组织最近表示，面对与马托格罗索州法律相关的谈话，粮食贸易公司现在正在寻求削弱该协议，提议对大豆购买的禁令仅适用于2008年后在被砍伐土地上种植的区域，而不是适用于整个财产，如目前所做的那样。Aprosoja还表示，代表贸易公司和大豆加工商的Abiove“已经建议对协议进行调整，以将制裁限制在一个特定的多边形内，但这仍然侵犯了权利”，并且不应被接受。

Abiove在被询问时表示，关于该过程没有任何更新，也未对此事发表评论。该机构也没有立即对向Cade提出的指控发表评论。

在被询问何时以及如何进行法律的监管时，马托格罗索州经济发展秘书处没有立即作出回应。

Aprosoja还强调，该机构继续支持“通过对话构建的解决方案，尊重受影响最大的群体：农村生产者”。

“此外，环境保护是我们在巴西法律下已经履行的承诺。想要更多？那就为此付费，”Aprosoja表示，对他们来说，这就是“避免砍伐的本质”。

该机构表示，希望暂停协议能够“终止”，以便联合努力推进“基本议程”，如环境合规、采用激励措施（如环境服务支付（PSA）等）。

关于法国等国家的批评，Aprosoja强调，在欧洲，4%的休耕提案被他们自己的生产者拒绝。“如果4%对他们来说不可行，那么80%的法定保留地对巴西来说会少吗？”

作者：罗伯托·萨莫拉；编辑：玛尔塔·诺盖拉

• 建议主题：
• 农业