更新1 Aprosoja-MT施压结束大豆禁令并向Cade提出投诉 | 路透社
Roberto Samora
亚马逊地区的无人机拍摄的砍伐图像
2023年1月21日
路透社/乌斯莱·马塞利诺圣保罗,12月11日(路透社) - 马托格罗索州大豆和玉米生产者协会(Aprosoja-MT)承诺将尽一切努力结束大豆禁令,这是一项禁止从2008年后在亚马逊地区被砍伐土地上种植的农场购买大豆的协议。
该协会表示,作为行动之一,周三向经济防卫行政委员会(Cade)正式提出了对所谓“大豆禁令签署公司反竞争行为”的投诉。
“在协议生效近二十年和无数次失败的对话尝试后,该协会提出了一项新的法律和技术基础,揭示了该协议如何巩固了一个购买卡特尔,抵制严格遵守森林法的生产者,”Aprosoja-MT表示。
该组织表示,禁令已成为一种“超法律障碍”,给国家造成了约200亿雷亚尔的损失,并影响了超过270万公顷的土地。
然而,科学家和环保人士认为,该协议有助于减少亚马逊地区的砍伐率,亚马逊是世界上最大的热带森林,是应对气候变化的堡垒,因为其树木吸收大量温室气体,从而加热气候。
土地使用变化和农业活动是该国主要的温室气体排放源。
尽管国际压力和多个部门反对新的砍伐,但巴西主要农业州的实体认为必须遵守巴西法律,该法律允许生产者砍伐森林并在其活动中使用部分农场——在亚马逊地区,这一比例为20%的面积。
该实体历史上一直反对大豆禁令,而今年通过的一项马托格罗索州法律,预计很快将得到规范,进一步加强了Aprosoja的立场。该马托格罗索州的立法于十月发布,撤销了对参与大豆禁令协议的公司的税收优惠。
“我们希望是的(法律能结束禁令)。但我们并没有将所有希望寄托在这项法律上。我们将继续采取其他措施,多样化策略并扩大动员,”Aprosoja对路透社表示。
根据农民组织的说法,巴西森林法“是应该优先考虑的工具”。
“我们的承诺是对近20年来(禁令有效期)受到影响的家庭负责,我们愿意为一个尊重合法性的系统做出贡献,”他强调。
这并不是生产部门成员第一次向Cade举报此事。根据Aprosoja Brasil的消息,九月份,委员会启动了一项行政调查,以查明与大豆禁令相关的市场操纵。
禁令讨论
根据Aprosoja-MT,在近二十年中,“没有对受影响家庭支付任何赔偿”,因为该实体认为农民的使用权受到限制,如果他们这样做,就无法出售在农场生产的任何大豆量,这正是禁令所规定的。即使一些地区在2008年之前的土地上进行生产。
环保非政府组织最近表示,面对与马托格罗索州法律相关的谈话,粮食贸易公司现在正在寻求削弱该协议,提议对大豆购买的禁令仅适用于2008年后在被砍伐土地上种植的区域,而不是适用于整个财产,如目前所做的那样。Aprosoja还表示,代表贸易公司和大豆加工商的Abiove“已经建议对协议进行调整,以将制裁限制在一个特定的多边形内,但这仍然侵犯了权利”,并且不应被接受。
Abiove在被询问时表示,关于该过程没有任何更新,也未对此事发表评论。该机构也没有立即对向Cade提出的指控发表评论。
在被询问何时以及如何进行法律的监管时,马托格罗索州经济发展秘书处没有立即作出回应。
Aprosoja还强调,该机构继续支持“通过对话构建的解决方案,尊重受影响最大的群体:农村生产者”。
“此外,环境保护是我们在巴西法律下已经履行的承诺。想要更多?那就为此付费,”Aprosoja表示,对他们来说,这就是“避免砍伐的本质”。
该机构表示,希望暂停协议能够“终止”,以便联合努力推进“基本议程”,如环境合规、采用激励措施(如环境服务支付(PSA)等)。
关于法国等国家的批评,Aprosoja强调,在欧洲,4%的休耕提案被他们自己的生产者拒绝。“如果4%对他们来说不可行,那么80%的法定保留地对巴西来说会少吗?”
作者:罗伯托·萨莫拉;编辑:玛尔塔·诺盖拉
- 建议主题:
- 农业