联盟和自由民主党拒绝肖尔茨关于降低增值税的提议 | 路透社

柏林，12月11日（路透社）- SPD总理候选人奥拉夫·肖尔茨对其降低食品增值税的意外提议获得的支持很少。联盟党和自由民主党周三批评这一提议为明显的选举手段。商业协会HDE也表示反对。经济学家们对这一想法的反应不一。

在德国，大多数食品适用7%的减税增值税率。肖尔茨希望将其降低至5%。他在周二晚间的ARD节目中表示：“这将帮助很多收入较低的人。而且对联邦预算不会造成过大的负担。”当被问及肖尔茨是否也会降低餐饮业的增值税率时，这位SPD政治家表示，现在首先重要的是“我们要做一些非常可控的事情，让每个人在日常需求中每天都能感受到。”

基督教民主联盟/基督教社会联盟联邦议院党团的议会事务负责人托尔斯滕·弗雷在接受RTL和ntv采访时将此视为选举礼物。虽然减税原则上是积极的，但必须嵌入经济和财政政策的整体概念中。在这里，联邦总理的行动处于脆弱的基础上。“因为他没有明年的预算。因此，问题是他到底想从哪里融资？这实际上是红绿财政政策的延续，即一切都靠借贷，损害未来几代人的利益。”更合理的做法是制定更注重增长的经济政策。基督教民主联盟主席弗里德里希·梅茨在一次路透社-采访，在二月底的选举之前，联盟将不再与红绿少数政府共同做出影响预算的决定。自民党党团主席克里斯蒂安·杜尔批评说，社民党在选举期间才做出税收承诺，而在政府中则没有。“作为自民党，我们在整个执政期间必须确保社民党和绿党不提高食品税。餐饮增值税的延长是因为社民党的反对。”餐馆和食堂的餐饮因此变得更加昂贵。“更合理的做法是降低所得税，从而广泛减轻人们和小企业的负担。”

经济不太热情

德国零售商协会（HDE）强调，增值税法已经很复杂，企业的管理成本占营业额的1%到4%已经足够高。“如果现在在现有的差异化基础上再增加新的减税，管理成本将进一步上升，”HDE总经理斯特凡·根特对路透社表示。“增值税的减免是广撒网的减轻负担。这并不精准。”

基尔经济研究所（IfW）的税收评估师延斯·博伊森-霍格雷夫表示，收入损失可能达到约50亿欧元。然而，存在一个“反向效应”。较低的税率大约80%将通过较低的价格转嫁给消费者。其余20%将增加供应商的利润，从而应导致更高的税收收入。在内容上，IfW研究员斯特凡·库斯拒绝了这一提议：“如果食品的增值税降低，百万富翁也会吃得更便宜，而一部分可能也会留在生产者一方。”

另一种观点是德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）表示：“降低减税的增值税是一个很好的工具，能够迅速且无繁文缛节地减轻低收入人群的负担，”这位经济学家在《莱茵邮报》的预先报道中说道。“企业和公民的情绪极为消极，因此如果政府能够更加强有力地支持人民并发出明确的信号，那将是明智之举。”

来自欧洲经济研究中心的财政学家弗里德里希·海因曼（Friedrich Heinemann）反驳道，正常增值税率19%的应用越是被削弱，施加的压力就越大，要求进一步提高税率。“我的预测是，如果下届政府允许更多的例外情况，到2026年我们将会有20%或21%的增值税率。”

报道由克里斯蒂安·克雷默（Christian Krämer）、雷内·瓦格纳（Rene Wagner）和安德烈亚斯·林克（Andreas Rinke）撰写，凯尔斯廷·多尔（Kerstin Dörr）编辑。如有疑问，请联系编辑部，邮箱为 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（政治和经济）或 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（企业和市场）。

• 建议主题：
• 家庭