经济学家对肖尔茨增值税提案的看法：富裕人群的获益效应 | 路透社

柏林，12月11日（路透社） - 联邦总理奥拉夫·肖尔茨关于降低食品增值税的意外提议在经济学家中引发了分歧的反响。欧洲经济研究中心（ZEW）的财政学家弗里德里希·海因曼称，将增值税从7%降至5%是昂贵且效果不佳的。“虽然食品在贫困家庭的消费篮子中更为重要，”海因曼周三对路透社表示。“然而，中产阶级和富裕人群也会有很大的获益，他们都会从中受益。”

此外，所有纳税人的共同体必须为收入损失买单。正常的19%增值税率越是被削弱，施加进一步提高的压力就越大。“我的预测是，如果下届政府允许更多的例外，到2026年我们将会有20%或21%的增值税率，”海因曼说，他还提到了反对派领袖弗里德里希·梅茨的提议，后者设想在餐饮业实施降低增值税。“如果各党在选举中采取完全相反的做法：减少减免，以便正常税率能够下降，那将会更好。”这也是减少官僚主义的重要贡献。

根据ING首席经济学家卡斯滕·布雷兹基的话，降低食品增值税将有助于低收入家庭。“对他们来说，食品在总支出中所占的比例相对高于高收入家庭，”布雷兹基说。需要的是对购买力的结构性增强。“通过这个提议可以实现这一点，同时为在过去几年高通胀的背景下不让社会差距进一步扩大做出小小的贡献，”首席经济学家表示。

联邦总理肖尔茨提议将食品的增值税税率从七个百分点降低到五个百分点。“这将帮助很多收入较低的人。而且对联邦预算来说不会造成过大的负担，”他在周二晚上在ARD表示。尽管能源成本下降，许多人仍然会强烈感受到通货膨胀。“这涉及到食品，也就是在超市结账时需要支付的费用。对于他们所装满的购物篮，很多人对此感到相当惊讶，”这位社民党政治家说道。

报道：雷内·瓦格纳
编辑：汉斯·布塞曼
如有疑问，请联系编辑部，邮箱地址为 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>

• 建议主题：
• 家庭