美国最高法院拒绝挑战学校性别认同政策的诉讼 | 路透社

人们在美国华盛顿的美国最高法院外聚集，2024年6月29日。路透社/凯文·莫哈特/档案照片12月9日（路透社） - 美国最高法院拒绝了另一起涉及跨性别问题的案件，周一未能审理一起针对威斯康星州一所公立学区的诉讼，诉讼内容涉及支持学生性别认同的政策，该政策遭到一些家长基于宗教权利和其他理由的挑战。最高法院驳回了一个由两家保守法律团体支持的、来自欧克莱尔地区学区学生家长的上诉，认为他们缺乏提起诉讼所需的法律资格。

保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺对法院拒绝上诉的决定表示异议。

威斯康星州的诉讼是美国各地关于跨性别者的众多法律争议之一，包括他们可以使用哪些洗手间设施以及可以加入哪些运动队。

最高法院在12月4日听取了一起涉及跨性别权利的重要案件，该法院拥有6-3的保守派多数，似乎倾向于支持田纳西州一项由共和党支持的禁止跨性别青少年接受性别确认医疗治疗的法律，该法律受到民主党总统乔·拜登政府的挑战。厄尔克莱尔学区通过了一项政策，允许学生更改他们的名字和首选代词，并在不通知或征得父母同意的情况下使用与其性别认同相符的洗手间。

这起诉讼由保守派法律团体美国优先法律和威斯康星法律与自由研究所提起，2022年由一个名为“保护我们的孩子的父母”的团体提出。原告表示，该学区的政策违反了父母在美国宪法第一修正案下的宗教自由权利和第十四修正案下的正当程序权利。

该团体的大多数成员持有“只有两个性别”的宗教信仰，并且“不会立即‘确认’他们的孩子可能对性别的任何信仰，”诉讼中指出。

学区表示，挑战者“严重”错误地描述了其旨在提供包容性学校环境的政策，并且任何为满足跨性别、非二元或性别不符合学生需求而制定的计划都可以在学生的学校档案中提供给父母。

美国地方法官斯蒂芬·克罗克发现，挑战者并没有自己经历法律伤害，因此缺乏起诉的法律资格。法官发现，没有人声称他们的孩子是跨性别者，或者学区将该政策应用于他们的孩子。位于芝加哥的第七巡回上诉法院在三月份维持了该决定。

该案件“提出了一个具有重大和日益增长的国家重要性的问题，”阿利托在简短的异议中写道，托马斯也加入了该异议。

阿利托表示，他“担心一些联邦法院”正在将诉讼资格原则“作为避免一些特别有争议的宪法问题的方式。”

通过路透社政治美国通讯获取每周的新闻和分析，了解美国政治及其对世界的影响。注册 这里。

• 建议主题：
• 美国
• 人权