美国法官拒绝与波音就737 MAX致命事故达成协议 | 路透社

5 Dez (路透社) - 一名美国法官在周四拒绝了一项协议，该协议中波音公司承认在737 MAX型号的两起致命事故中存在欺诈行为，理由是协议文本中存在一条关于多样性和包容性的条款。 波音公司没有立即对此事发表评论。与波音公司谈判该协议的美国司法部正在重新审视其意见，该机构的一位发言人表示。双方现在的选择包括对拒绝提起上诉或提交重新谈判的协议以供法院批准。 德克萨斯州沃斯堡的地区法官里德·奥康纳以其支持保守派事业的判决而闻名，基于一条提到司法部在选择独立审计员时的多样性政策的单一句子拒绝了该协议。

在十月份，法官曾要求波音和检方提供更多关于此事的信息。 现在，波音 (BA.N) 和司法部有30天的时间向法院更新他们在此案中的计划，奥康纳决定。 评估认罪协议的法官通常不会因双方之间无争议的问题而拒绝协议。在极少数情况下，拒绝是因为法官希望施加与检方达成的惩罚不同的惩罚。 认罪协议还“边缘化”了法官在选择和监督独立审计员方面的角色，并禁止施加缓刑，要求波音遵守监察员的反欺诈建议，奥康纳在其裁决中表示。他指出，该协议“并不符合公众利益”。 在2018年和2019年发生的两起737 MAX事故中，造成346人遇难的受害者家属称该协议为“可爱”，因为它没有适当追究波音公司对其亲人死亡的责任。 这两起事故发生在印度尼西亚和埃塞俄比亚，时间间隔为五个月。受害者家属在对协议的法律诉讼中简要提到了司法部的多样性和包容性政策，但没有详细说明对此的担忧。 “奥康纳法官对认罪协议的坚决拒绝是受害者家属的重要胜利，”代表他们的律师保罗·卡塞尔说。 “奥康纳法官承认这是政府与波音之间的一个安静协议，‘没有集中在主要问题上：追究波音的致命罪行责任，并确保未来不会再发生类似事件，’”卡塞尔补充道。 一个被接受的协议必须将波音公司定性为因欺骗FAA而被定罪的罪犯，涉及影响两架坠毁飞机飞行控制系统的问题软件。 波音同意支付高达4.872亿美元的罚款，并在三年的法院监督缓刑期间花费4.55亿美元来改善安全和合规实践。 法官的反对意见集中在政府选择独立审计员的多样性和包容性政策上，该审计员将在这三年内检查波音。这些政策通常被称为多样性、公平和包容性，或DEI。它们已成为美国文化战争的核心问题之一，涉及进步价值观与保守价值观之间的冲突。 （纽约的迈克·斯佩克特报道，蒙特利尔的艾莉森·兰珀特报道，芝加哥的大卫·谢泼德森报道；纽约的克里斯·普伦蒂斯和渥太华的伊斯梅尔·沙基尔提供的补充报道）((翻译 圣保罗写作))

路透社 FDC

• 建议主题：
• 商业
• 商业