评论：我们的未来依赖于生物多样性，我们必须紧急投资于此 | 路透社

威克农场的422英亩土地，慈善机构“艾文需要树木”计划在英国西南部创建一代人以来最大的新的森林。通过路透社提供11月28日 - 自然是我们的生命支持系统，提供水、食物、清洁空气和庇护所，而生物多样性在确保生态系统保持健康和有韧性方面发挥着重要作用。但人类活动——从森林砍伐和污染到对自然的剥削——导致了显著的生物多样性损失。

金融是背后的推动力。最近由森林与金融联盟发布的研究显示，全球主要银行自巴黎协定以来已向推动森林砍伐的行业提供了超过3950亿美元的信贷。现在是银行和资产管理者对其在生物多样性破坏中的角色承担责任，并停止对破坏自然的项目的融资的时候了。相反，银行业必须将其资金、知识和影响力引导到将自然置于其核心业务的公司和项目中。基于自然的解决方案涉及与自然合作以应对社会挑战，为人类福祉、我们赖以生存的食物和水、生物多样性以及气候提供益处。它们包括对自然和半自然生态系统（如农业）的保护、恢复和可持续管理，以及在人为改造环境（如城市地区）中建立新生态系统。基于自然的项目旨在提升生物多样性，同时提供一系列生态系统服务，如碳封存、城市环境降温、水净化和土壤肥力。

这仍然感觉像是一个非常新的领域，还有很多工作要做。基于自然的解决方案的推动者正在解决扩大该行业的障碍，正如你可能预期的那样，合作将是其成功的关键。我们需要项目开发者、政府、标准制定者、自然科技公司、生态系统服务平台、土地所有者、农业合作社和供应链公司共同合作，以及专注于该领域的咨询公司和研究人员。最终，社会需要在支持资本流动和这些服务买家的水平上重视自然。

巴西隆多尼亚州里奥帕尔多国家森林博姆富图罗的一个被砍伐的地区的景象。研究表明，自巴黎协定以来，全球主要银行已向推动森林砍伐的行业提供了超过3950亿美元的信贷。路透社/布鲁诺·凯利在英国，该行业最大的进展之一是生物多样性净收益（BNG）的出现。政府的英格兰的BNG政策于今年早些时候推出，并法律要求房地产开发商证明生物多样性净收益达到10%。本质上，目的是确保在任何新开发后，野生动物栖息地的状态在可测量上得到改善，并结合避免、现场缓解和维护超过30年的栖息地的离场补偿。如果无法在现场实现这一净收益，可以从当地环境项目购买BNG信用以抵消差额。例如，农民和环境非政府组织可以向房地产开发商出售单位，但必须使用法定生物多样性指标来衡量他们可以出售的数量。他们必须制定跨越30年的栖息地管理和监测计划，并通过保护契约确保土地用于BNG。

BNG信用由英国政府监管。任何场外BNG补偿必须记录在国家生物多样性收益地点登记册上，该登记册提供有关场外栖息地计划的公共信息，并确保没有单位被重复出售。

今年，Triodos Bank UK向Avon Needs Trees（一个位于我们布里斯托尔总部附近的慈善机构）提供了385万英镑的贷款，展示了BNG单位销售与资本偿还结构之间的联系。这笔贷款帮助Avon Needs Trees获得了422英亩的土地，以创建威克农场，这将是英国西南地区一代人以来最大的新增林地。计划包括建立一个新的100,000棵树和灌木的森林，以及创建丰富物种的栖息地，包括湿地、草地和社区果园。

远处可以看到伦敦湿地中心的建筑起重机。英国政府的新生物多样性净收益政策法律要求房地产开发商证明生物多样性净收益达到10%。路透社/霍莉·亚当斯下切森林将为游客提供在大自然中度过时光的机会，而阿冯需要树木正在探索再生食品生产和农业林业的机会。该森林还将在减少当地村庄以及凯恩肖姆和布里斯托尔的下游洪水方面发挥作用。

该项目被认为是迄今为止英国最广泛的慈善驱动的生物多样性净收益（BNG）倡议，利用BNG栖息地单位销售、生态旅游、慈善活动和赠款收入的组合来运营和服务债务设施，使阿冯需要树木成为该地区早期的BNG信用供应商之一。

我们的金融系统必须认识到自然的真实价值，我们需要创造更多与自然恢复相关的可投资商业模式。虽然现在还为时已晚，无法衡量英格兰的BNG政策将实现其目标利益的程度——而且还需要更多措施来增强投资者对BNG的信心——但制定这样的以自然为中心的立法是一个积极的步骤。

BNG有潜力推动英国自然市场的显著增长，但至关重要的是，市场在实现环境积极成果方面的有效性必须保持透明。绿色金融研究所（GFI） BNG行动路线图 是关于政府如何与行业最佳合作向前推进的有用资源。正如我们在1980年代可再生能源领域早期融资的发展中看到的那样，支持当前项目对于学习和改善自然市场的运作至关重要，而这一过程需要加速。

是时候让银行停止资助气候和自然的破坏，开始投资解决方案。通过优先进行全面的金融改革，消除有害补贴，并要求企业制定过渡计划，我们可以催化实现可持续未来所需的系统性变革。

• 建议主题：
• 可持续金融与报告
• 森林砍伐
• ESG投资者 所表达的观点仅代表作者本人。这些观点并不反映路透社新闻的立场，路透社新闻在信托原则下致力于诚信、独立和无偏见。道德企业杂志是路透社专业的一部分，归汤森路透所有，并独立于路透社新闻运作。