卡尔斯鲁厄批准干预以资助电价上限 | 路透社

卡尔斯鲁厄，11月28日（路透社） - 在俄罗斯对乌克兰的攻击后的特殊情况下，征收能源领域异常高的利润是合法的。红绿灯政府的这一措施旨在减轻消费者负担，保护他们免受极高价格的影响，德国联邦宪法法院周四表示。经济界呼吁，这种市场干预必须保持为例外。

德国最高法院驳回了22家利用光伏、风能和生物质发电的绿色电力生产商的宪法诉讼。联邦政府在2022年底推出了电价上限，以减轻家庭和企业的负担。家庭的电力消费在之前的基础上被限制在每千瓦时40欧分，企业在其去年消费的70%范围内以13欧分的价格获得电力。

为此，部分绿色电力生产商的所谓超额收益被征收。经济部解释称，运营商几乎没有更高的生产成本 - 与在燃气电厂中生产能源的电力生产商相比，后者的天然气价格在此期间暴涨。

“不可或缺的消费品”

联邦宪法法院院长斯特凡·哈巴特虽然提到这对《基本法》保护的职业自由造成了重大干预，但在2022年的特殊情况下是合理的。这是一种再分配，而不是税收或收费。“电力是满足生存需求不可或缺的消费品。”对职业自由的干预也是有时间限制的：从2022年11月底到2023年7月初。

可再生能源生产商在此期间获得了显著更高的利润。总体上，通过超额收益的收取，收入约为7.5亿欧元。可再生能源生产商辩称，电价限制的资金必须来自税收，因为这是一个全社会的任务。超额收益的收取侵犯了他们的财产权保障。

德国工业和商会强调，这种干预必须停止。需要供需之间的平衡。“这也是能源价格危机的一个教训。发电厂和可再生能源的运营商还需要确保，政策不会通过干预来贬值投资。”

左翼党批评自由民主党在当时的交通灯联盟中数月来反对这一措施。“超额利润税是合法的！为了应对下一个危机，必须果断使用这一工具，”左翼党政治家克里斯蒂安·戈尔克要求。

乌尔苏拉·克纳普和克里斯蒂安·克雷默的报道，由托马斯·塞伊塔尔编辑

• 建议主题：
• 家庭
• 家庭