美国最高法院将裁定联邦通信委员会基金的合法性 | 路透社

项目 1 共 2 美国华盛顿的最高法院景观，2024年6月29日。路透社/凯文·莫哈特/档案照片

美国华盛顿的最高法院景观，2024年6月29日。路透社/凯文·莫哈特/档案照片华盛顿，11月22日（路透社） - 美国最高法院周五同意裁定由国会授权的由联邦通信委员会运营的基金的合法性，该基金旨在扩大电信服务的可及性，挑战指控国会非法将其权力委托给一个独立的联邦机构。法官们接受了FCC和一组利益团体及电信公司的上诉，挑战下级法院的裁决，该裁决认为国会通过授权FCC管理该基金违反了美国宪法。预计法院将在案件中听取辩论，并在6月底前作出裁决。

国会在1996年的一项联邦法律《电信法》中授权FCC运营普遍服务基金，以促进电话和宽带互联网等服务的广泛可及性。

所有电信运营商都向该基金贡献，年收入约为90亿美元。该基金帮助将服务扩展到农村地区，为低收入美国人提供补贴，扩大在美洲原住民部落土地上的服务，并协助学校和图书馆。

包括保守派组织消费者研究在内的一组挑战者对FCC和美国政府提起诉讼，认为国会将其筹集收入的职能委托给FCC违反了宪法。挑战者还认为，FCC非法将其权力转移给了通用服务管理公司，这是一家帮助该机构管理基金的私人非营利组织。

此案涉及非委托原则，这是一种法律概念，认为国会不能将宪法赋予它的立法权力委托给其他实体。FCC权力转移的合法性涉及一个类似的概念，称为私人非委托原则。

FCC是根据1934年的通信法案成立的独立联邦机构，受国会监督。

联邦上诉法院对案件中涉及的法律问题得出了不同的结论。

最高法院周五同意审查新奥尔良第五巡回上诉法院的裁决，该裁决认为资金安排违宪，批准了FCC和各利益团体的上诉。

代表电信公司的三个行业团体在一份联合声明中表示，他们很高兴最高法院将审查下级法院的裁决。

“这威胁到普遍服务项目，这些项目几十年来一直促进了数百万农村和低收入消费者、农村医疗设施以及全国各地的学校和图书馆的关键通信服务的可用性和可负担性，”代表AT&T的农村宽带协会、竞争运营商协会和USTelecom表示。(T.N) Verizon (VZ.N) 和其他主要公司。法官们尚未对消费者研究和其他相关方对下级法院裁决的单独上诉采取行动，这些裁决认为资金安排是合宪的。

最高法院拥有6-3的保守派多数，限制了联邦监管机构在近年来的一系列裁决中的行为，尽管这些案件并未涉及不委托原则。通过路透社政治美国通讯获取每周的美国政治新闻和分析，以及这些对世界的影响。注册 这里。

• 建议主题：
• 美国最高法院
• 美国最高法院