在Wirecard股东诉讼中，审计公司EY成为焦点 | 路透社

慕尼黑，11月22日（路透社）- 在针对数万名Wirecard（WDIG.H）股东的数十亿欧元赔偿要求的诉讼中，审计公司安永（EY）成为焦点。是否除了前Wirecard首席执行官马库斯·布劳恩和由破产管理人代表的公司残余之外，审计师也能因可能的失职被追究责任，法律并没有明确说明，巴伐利亚最高地方法院在周五的庭审开始时在慕尼黑表示。这必须在诉讼中得到澄清。原告的希望主要寄托在EY身上，因为该公司被认为是被告中最具支付能力的。该诉讼是德国历史上最庞大的案件之一。根据所谓的资本投资者模式诉讼法（KapMuG），该诉讼将解决8500个单独诉讼中许多核心问题，这些诉讼在地方法院待审。还有19000名未在地方法院提起诉讼的投资者，已直接向最高地方法院提出索赔。最高地方法院院长兼审判委员会主席安德烈亚·施密特表示，背后有高达85亿欧元的股东索赔。约50名不同诉讼参与者的律师中的几位在周五敦促法院迅速推进这一异常复杂的程序。

法院：或许为和解还为时已早

因为只有在核心问题在预计几年内通过判决得到解答后，地方法院才能基于此决定个别索赔。施密特呼吁诉讼各方不要忽视和解：“审判委员会认为，所有参与者都应该考虑在这里达成友好协议。”然而，她承认，在目前的诉讼进展阶段，谈论此事或许还为时已早。投资者协会SdK预计最终会达成和解，正如其董事会成员马克·利布舍所说。

原告主要集中在EY上。“马库斯·布劳恩没有八十亿欧元，”利布舍尔说。“EY也没有八十亿欧元，但EY的责任资产远远超过马库斯·布劳恩。”EY曾批准了涉嫌虚假的Wirecard财务报表。这家慕尼黑支付服务提供商在2020年6月崩溃，当时曝光该集团在亚洲的信托账户上缺少19亿欧元。

EY、布劳恩和其他被告在周五仅派遣他们的律师出庭，认为自己不负责任。法官施密特表示，EY案件的关键在于审计师出具的财务报告（审计意见）是否应视为资本市场信息。“法庭对此争议尚未形成最终意见。”法庭将在审理过程中深入审查利弊。“我们请求尽可能经济地进行程序，”一位律师说。“我们希望在这里取得进展，”另一位补充道。

对地方法院的批评

然而，施密特法官将地方法院提出的问题清单称为基本无用。“这个提交决定的法律质量，谨慎地说，极其贫乏，”该院院长说。关于Wirecard财务报告和审计师角色的所谓确认目标在很大程度上是“模糊的，因此是不可接受的”。

这并不意味着诉讼会中止，但需要全面的后续工作，法官明确表示。“我们确实看到，Wirecard案件中的受害投资者可能有索赔要求，”她说。“但这只能在一个正常进行的程序中得到解决。”为此，最高地方法院将在稍后时间处理诉讼参与者的大量补充申请。根据法庭的说法，这些申请包括约2500个其他所谓的确认目标，即需要澄清的具体问题。法庭计划在2月28日宣布进一步的行动决定。

这个会议将再次在慕尼黑的司法宫举行。因为上周五，在专门租用的慕尼黑博览会边缘的前机场大厅，参与人数低于预期。大约300个听众席位中只有约70人到场，其中包括许多记者。参与诉讼的人提到慕尼黑的冬季来临，可能使一些人无法前来。

报道：约恩·波尔茨。编辑：奥拉夫·布伦纳。如有疑问，请联系我们的编辑部，邮箱：<a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（政治和经济）或<a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（企业和市场）。

• 推荐主题：
• 公司
• 公司