在Wirecard大案之前 - 关于司法和审计公司EY的做法的争议 | 路透社

慕尼黑，11月19日（路透社）- 在数万名Wirecard投资者的赔偿诉讼之前，关于司法和审计公司安永（EY）行为的争议愈演愈烈。资本投资者保护协会（SdK）周二指责法院拖延程序，并指控EY利用这一点来逃避可能的索赔。SdK认为EY是最主要的被告，因为在判决的情况下，该公司最有可能支付。巴伐利亚最高地区法院将于周五在慕尼黑开始审理，并驳回了这些指控。SdK董事会成员及律师马克·利布舍尔批评称，自支付服务提供商Wirecard破产及首次诉讼以来，已经过去了四年多。这也归因于巴伐利亚最高地区法院“非常随意的方式来推进这一程序”。在这一集体诉讼中，法院忽视了协调、调解和程序陪伴等职责。

根据资本投资者模式诉讼法（KapMuG），法院表示将约8500个单独诉讼的核心问题和19000名其他投资者的索赔集中在一起。它将记录的赔偿请求金额定为7.5亿欧元。然而，利布舍尔表示，根据他的消息，受害者约有5万人，损失金额为80亿欧元。这是“联邦共和国历史上最大的民事诉讼”。

被投资者起诉的包括前Wirecard首席执行官马库斯·布劳恩、公司的破产管理人以及EY，他们的审计师批准了涉嫌虚假的Wirecard财务报表。他们都拒绝了这些要求。“EY的责任资产远超过马库斯·布劳恩，”利布舍尔说。然而，EY已经将盈利的公司部分从被起诉的EY公司中剥离，“以使自己变得贫穷。”

EY表示，他们在二月份将审计、税务咨询和管理咨询的业务领域进行法律分离，以使其在德国的结构与国际EY网络相适应。“所进行的公司法变更对现有和已完成的委托的责任风险或正在进行的民事诉讼没有任何影响，”该公司解释道。

一位法院发言人提到“本案的庞大范围和非凡复杂性”，该案由负责的五位法官审理。因此，这一指控是不可理解的。所有参与者的书面材料必须逐一审查。根据法律规定，原告和被告多次有时间进行陈述。在此过程中，成千上万的文件页面被交换。

报道者：约恩·波尔茨，编辑：拉尔夫·班瑟。如有疑问，请联系本社编辑部，邮箱<a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（政治和经济）或<a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（企业和市场）。

• 建议主题：
• 家庭
• 家庭