解释:一个万亿美元的问题 - 化石燃料补贴 | 路透社
Karin Strohecker

第1项,共2项 一名员工在俄罗斯莫斯科的Neftmagistral公司加油站握着柴油泵喷嘴,2023年9月8日。路透社/马克西姆·谢梅托夫/档案照片
一名员工在俄罗斯莫斯科的Neftmagistral公司加油站握着柴油泵喷嘴,2023年9月8日。路透社/马克西姆·谢梅托夫/档案照片伦敦,11月15日(路透社) - 全球各国政府正在投入数十亿美元用于化石燃料补贴,以保护公民免受能源成本上涨的影响,但这带来了财政负担,造成了低效,并妨碍了减少总体使用的目标。
在联合国的[USN:L1N3MB0KH TEXT:“COP29气候峰会”]上,关于减少补贴造成的扭曲和低效的讨论正在进行中 - 这是减少化石燃料生产和使用的关键,而化石燃料对气候变化和污染贡献显著。
各国政府在化石燃料上花费多少?
国际能源署(IEA)计算出,2023年化石燃料消费补贴达6200亿美元。
这比2022年创纪录的超过1.2万亿美元的金额大幅下降 - 2022年能源价格在俄罗斯入侵乌克兰后急剧飙升,补贴首次超过万亿美元的门槛。一般而言,补贴大致分为电力、石油和天然气,各占三分之一,而煤炭仅获得微薄支持,IEA数据显示。
考虑到更广泛的影响,其他计算得出的数字要大得多。
根据国际货币基金组织(IMF)的计算,其最新的计算仅适用于2022年的记录年份,明确的补贴——或政府在供应成本上低收费所花费的钱——总额达到1.26万亿美元。
但这仅占总额的五分之一,IMF将2022年的总额定为7万亿美元——或全球GDP的7.1%——一旦考虑到环境成本的低收费和放弃的税收收入的总和。
为什么政府要补贴化石燃料?
全球各国政府通过保持价格低廉来保护消费者,从而补贴化石燃料。根据国际能源署(IEA)的数据,最大的支出国是俄罗斯、伊朗、中国和沙特阿拉伯——这些国家在总体上能够承担这些成本。
但这种政府支出在较贫穷的新兴市场中也很普遍,在这些地方,能源往往占通货膨胀篮子中更大的一部分,价格波动对最贫困的人群影响最大。
负债累累的政府——其中许多是石油出口国——试图削减昂贵的燃料补贴,却与因多年生活成本上升而愤怒的民众发生冲突。
从尼日利亚到安哥拉等国家一直在努力废除这种支持,并在近年来爆发了致命的抗议活动,通常是由于燃料价格上涨引发的。
解决补贴可能产生的影响是什么?
根据国际能源署(IEA)和国际货币基金组织(IMF)的说法,取消低效的化石燃料补贴可能对能源市场、政府预算和应对气候变化的努力产生积极影响。
该气候行动财政部长联盟 - 其成员包括来自90多个国家的政策制定者 - 表示,正确定价化石燃料产品对于实现各国的[USN:L8N3L10P1 TEXT:“国家自主贡献”](NDC)目标以及实现《巴黎协定》设定的全球气候变化目标至关重要。## 到目前为止发生了什么?
在2009年,20国集团呼吁在中期内逐步淘汰低效的化石燃料补贴,并在2012年重申了这一呼吁。
在2021年的COP26和2022年的COP27上,各国同意加快淘汰低效化石燃料补贴的努力。
虽然取得了一些进展,但并没有达到许多政策制定者的期望。
分析人士指出了一些成功案例,例如欧盟排放交易体系,该体系迫使发电厂和工业源为碳排放付费,并在2022年时价格略高于与全球变暖目标一致的碳价。在国家层面,一些国家如印度和摩洛哥已大幅减少或几乎取消了化石燃料补贴。
通过路透社可持续转型通讯了解影响公司和政府的最新ESG趋势。请在这里注册。
- 建议主题:
- COP29
- 可持续市场
- 监管监督
- 治理
- 运输燃料