宪法法院将对团结税征收的理由进行仔细审查 | 路透社

卡尔斯鲁厄/柏林，11月12日（路透社）- 联邦宪法法院将仔细审查团结附加税的理由。副院长多丽丝·科尼格在卡尔斯鲁厄的口头审理中宣布，德国最高法院的第二法庭将审查联邦是否充分说明，即使在统一几十年后，仍然存在特殊的财政需求。对此的判决预计将在几个月内作出。这可能会在联邦预算中再造成一个数十亿欧元的财政缺口。自由民主党（FDP）的代表再次呼吁取消团结附加税。

科尼格宣布，在审查过程中，联邦财政部提交的一份2020年春季的报告将发挥重要作用。该报告基于慕尼黑IFO研究所和位于柏林的德国经济研究所（DIW）的专业意见。在该报告中，团结附加税被称为“仍然合理”。法院还将听取其他专家的意见。

对个人所得税和公司税的补充税于1995年无限期引入，并以统一的巨大成本为理由。到2019年底，所谓的团结协议II到期，该协议旨在缩小东西方的生活条件。然而，补充税在2020年仍然被征收。原告认为这违反宪法。在口头审理中，还讨论了自2021年以来，只有高收入者才需承担特别税。

这一构想源于总理奥拉夫·肖尔茨（社会民主党），他在大联合政府中作为财政部长推动了这一变更。只有那些缴纳至少18,100欧元所得税的人——已婚者至少36,200欧元——才需要缴纳补充税。由于高免税额，目前约90%的纳税人已免于团结附加税。

国家在去年根据财政部的数据显示通过团结附加税收入超过120亿欧元。该税收仅惠及联邦政府。## 对经济的惩罚性税收？

六名自由民主党（FDP）政治家在2020年提出了宪法诉讼。他们认为，自2019年以来不再存在特殊的财政需求。FDP联邦议院党团主席克里斯蒂安·杜尔（Christian Dürr）表示，附加税的原因——东部建设——已经消失。FDP还将尝试在议会程序中废除该附加税。FDP主席克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）在社交媒体X上写道，团结附加税已成为对高素质和企业风险承担的“惩罚性税收”。许多企业家仍在支付该税。林德纳表示，取消该税将振兴疲软的经济。“如果政治因此可能被卡尔斯鲁厄强迫，这表明缺乏勇气。”

来自宏观经济与经济研究所的塞巴斯蒂安·杜利恩（Sebastian Dullien）则表示，预算中的另一个漏洞将影响国家投资。这将是对富人的税收赠礼。财政部的代表在卡尔斯鲁厄表示，统一后仍然存在负担。税制的其他部分也存在社会分级。

在过去，宪法法院批准了补充税。早在1972年，卡尔斯鲁厄的法官就裁定，补充税不必设定期限，并且出于社会原因也可以仅对高收入者征收。那时也批准了将资金用于其他目的的重新分配。根据这一判例法，仅要求联邦有特殊的财政需求，而不是各州。然而，在现在的审理中，法院似乎要求对额外需求提供更严格的理由。

报道：乌尔苏拉·克纳普和克里斯蒂安·克雷默。 编辑：汉斯·布斯曼 如有疑问，请联系编辑部，邮箱地址为 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（政治和经济）或 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（企业和市场）。