欧盟监管机构将在遭遇反对后澄清ESG基金命名规则 | 路透社

欧盟国旗在德国法兰克福飘扬，2024年9月12日。路透社/雅娜·罗登布施/档案照片伦敦，10月11日（路透社） - 欧盟的证券监管机构正在考虑对即将实施的可持续投资基金命名规则进行更改或澄清，因为投资者警告称，这可能会使污染者更难获得他们希望用于脱碳的资金。

欧洲证券和市场管理局（ESMA）的新规则将于11月21日起生效，规定了基金如何将自己标记为“可持续”或“绿色”，这是最新的 监管努力，旨在根除绿色洗涤——关于环境资质的夸大声明。根据这些规则，使用“绿色”、“环境”或“影响”等词汇的基金将被禁止投资于石油和天然气、煤炭以及最污染的电力公司。

基金经理必须更改基金名称或出售违反标准的资产。研究公司Clarity AI的分析显示，约55%的相关基金至少有一项投资违反了规定。

一些行业贸易机构和基金经理表示，新规则可能会通过阻止高排放行业的公司为专门项目（如可再生能源）融资，从而限制可持续投资。另一些人则认为，这些变化可能会削弱发行人和投资者的信心。

“我们主要关心的不是对某个公司或基金的影响，而是向绿色债券发行人和投资者发出的信号，即监管机构可能会通过新规则扰乱市场，”BNP Paribas可持续资本市场负责人阿涅斯·古尔克说。

她还表示，ESMA的指导方针关注公司与其他欧盟规则（如欧盟绿色债券标准或可持续金融信息披露条例（SFDR））相矛盾，这些规则允许投资者基于项目的纯粹基础评估债券的可持续性资质。

一位ESMA发言人拒绝直接评论规则可能会扰乱绿色债券市场的批评，但表示：“ESMA正在考虑与使用ESG（环境、社会和治理）或可持续性相关术语的基金名称的指导方针的实际应用相关的某些具体问题，包括是否需要提供进一步的指导。”

一位ESMA官员本周告诉贸易出版物《负责任投资者》，他们正在研究这些规则如何具体适用于绿色债券。目前尚不清楚ESMA是否考虑取消排除条款，发言人拒绝进一步评论。

虽然绿色债券的支持者表示它们激励企业和政府投资于更环保的计划，但批评者认为它们对污染商业模式的根本改变几乎没有促进作用。

根据LSEG的数据，能源和电力公司占全球绿色债券市场的五分之一，今年已发行超过700亿美元的债券。

欧洲基金和资产管理协会本周警告称，将它们排除在自称可持续的基金之外可能会提高它们的资本成本，阻碍关键项目并减缓能源转型。

通过路透社可持续转型通讯了解影响公司和政府的最新ESG趋势。注册 这里。