解释：为什么苹果必须向爱尔兰支付144亿美元？ | 路透社

苹果标志出现在比利时布鲁塞尔市中心的一家苹果商店入口处，时间为2016年3月10日。 路透社/伊夫·赫尔曼/档案照片伦敦，9月10日（路透社） - 苹果公司在周二与欧盟的长期法庭斗争中败诉，导致该公司被迫向爱尔兰支付130亿欧元（144亿美元）的欠税，作为对所谓“甜心交易”的更广泛打击的一部分。

发生了什么？

2016年，欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格指责爱尔兰给予苹果非法税收优惠，不公平地将投资转移到其他国家。

苹果和爱尔兰都成功挑战了欧盟的裁决，爱尔兰的低税率帮助其吸引大型科技公司在此设立欧洲总部。

但欧洲法院现在已支持维斯塔格，同意苹果不当受益于爱尔兰税制中的不公平漏洞，并且该公司现在必须向爱尔兰支付130亿欧元的欠款。## 什么是“双爱尔兰”计划？

爱尔兰吸引科技巨头成功的部分原因是其旧税制，根据该税制，跨国企业能够将其海外贡献削减到个位数。

该安排涉及一个复杂的公司结构，跨国公司可以将未征税的收入转移到一家爱尔兰子公司，然后将资金支付给另一家在爱尔兰注册但在其他地方征税的公司，例如避税天堂百慕大。

两家公司都是爱尔兰的，这导致了“双重爱尔兰”这个术语。

苹果公司在2014年左右使用了一种双重爱尔兰计划的版本，当时在欧盟和美国的持续压力下，爱尔兰关闭了这个漏洞。

苹果公司怎么说？

苹果公司对这一裁决表示失望，该裁决是最终的，无法上诉。

该公司表示：“欧洲委员会试图追溯性地改变规则，并忽视根据国际税法，我们的收入已经在美国缴纳了税。”

爱尔兰将如何使用这笔资金？

在其初步声明中，爱尔兰政府没有说明。它可能会被放入都柏林去年设立的新主权财富基金，以投资激增的企业税收，这使其成为欧洲为数不多的预算盈余之一。

政府已经计划在10月1日的选举前预算中再次减税和增加支出。反对党重申呼吁，认为苹果的税收应被用于进一步增加对紧张服务的支出。

其他公司会被迫偿还税款吗？

委员会对爱尔兰的案件得到了其能够获取文件的帮助，这些文件中爱尔兰官员对他们与苹果达成的协议表现得异常坦率。亚马逊(AMZN.O)因其在卢森堡的税务安排而受到调查，但去年赢得了一场欧盟法院听证会 统治公司的不必支付2.5亿欧元的欠税。在2019年，星巴克赢得了对欧盟要求支付高达3000万欧元荷兰欠税的斗争，而菲亚特克莱斯勒汽车公司则输掉了对支付类似金额给卢森堡的命令的挑战。

技术汇总通讯将最新的新闻和趋势直接送到您的邮箱。注册 这里。