什么是让Oasis粉丝愤怒的“动态定价”？| 路透社

一名男子走过英国曼彻斯特Burnage地区Sifters唱片店旁边艺术家Pic.One.Art创作的Oasis乐队成员Liam和Noel Gallagher的壁画，2024年8月31日。路透社/菲尔·诺布尔/档案照片9月5日（路透社） - 数千名Oasis乐迷在这个周末在虚拟队列中等待了很长时间，希望能买到明年夏天英国乐队重聚演出的门票，却发现价格因“动态定价”方案而上涨。许多等待超过三个小时的乐迷原以为可以支付最初广告的148.50英镑（195.10美元），结果却支付了355.20英镑的双倍价格。

什么是动态定价？

动态定价，也称为高峰定价，是一种在需求高峰时提高价格的商业策略。这在航空票价和假期期间的酒店房价中常见，以及在高峰交通时段的Uber高峰定价。

谁对动态定价负责？

Ticketmaster表示，对于音乐会门票，艺术家或推广者负责确定门票数量并设定门票的面值价格。如果他们愿意，可以选择动态定价，并在Ticketmaster获得他们的批准后实施。

代表Oasis的代理机构没有立即发表评论。

动态定价合法吗？

虽然动态定价对消费者来说可能显得不公平，但只要公司遵循与定价透明度、消费者保护和公平竞争相关的法律法规，它被认为是合法的。

为什么引入它？

根据BBC的报道，Ticketmaster在2022年首次引入动态定价，称这一做法是为了尝试阻止黄牛。黄牛是指那些获取多张票以便后续以更高价格出售的人。

在英国，市场平台Viagogo和StubHub是两个主要的二级票务网站。Ticketmaster在2018年关闭了其转售网站GetMeIn和Seatwave，此前因黄牛的票务转售行为受到持续批评。

哪些艺术家选择了动态定价或放弃了动态定价？

根据BBC的报道，动态定价已在英国用于Harry Styles、Coldplay和Blackpink的销售。

布鲁斯·斯普林斯汀去年给Live Nation开绿灯，引入动态定价用于他的巡演，BBC说。泰勒·斯威夫特选择了放弃在她的《时代巡演》中使用动态定价。## 政府如何回应Oasis的票务销售？

英国的竞争监管机构于9月5日对Ticketmaster展开调查，涉及Oasis音乐会门票的销售以及动态定价的使用情况，声明中提到。

竞争与市场管理局（CMA）表示，将审查Ticketmaster是否违反了消费者保护法，并将调查其他相关实体的行为。

英国政府在周日表示，它将调查 官方网站上售卖的音乐会门票在需求激增时价格被抬高的情况，尤其是在Oasis门票销售之后。政府将在已经计划的门票销售和消费者保护审查中，纳入关于透明度和动态定价使用的问题。

都柏林欧洲议会议员Regina Doherty呼吁爱尔兰竞争与消费者保护委员会（CCPC）对Ticketmaster进行调查。

CCPC认为，周末消费者体验存在合理的担忧，并正在审查情况，发言人表示。它将考虑所有选项，以确保遵循消费者保护法。

另一位爱尔兰欧洲议会议员Cynthia Ní Mhurchú表示，她将呼吁欧盟委员会调查这一情况。她是欧盟议会内部市场和消费者保护（IMCO）委员会的成员。

政府对动态定价的其他立场是什么？

多年来，音乐会粉丝和政治家一直呼吁重新审视Live Nation在2010年收购Ticketmaster的情况。

这一呼声在2022年Ticketmaster在泰勒·斯威夫特多年后的首次音乐会巡演中搞砸了门票销售后愈演愈烈，导致粉丝们在网上排队数小时，并收取了顾客认为过高的价格。

美国司法部 提起 针对Live Nation的反垄断诉讼 (LYV.N)及其票务销售单位Ticketmaster在四月份因涉嫌垄断市场而被指控，涉及整个现场音乐会行业。去年，欧洲委员会表示正在监测动态定价，强调欧盟法律禁止主导公司强加过高的价格。（$1 = 0.7612英镑）

路透社每日简报通讯提供您开始一天所需的所有新闻。注册这里。