美国公立学校如何成为新的宗教战场 | 路透社

丹·比兹利在华盛顿参加年度“生命游行”，这是自美国最高法院推翻《罗诉韦德案》以来的第二次，时间是2024年1月19日。路透社/阿曼达·安德拉德-罗德斯/档案照片8月7日（路透社）- 这是每一门基础美国历史课程中教授的基本民主原则：宪法禁止政府支持官方宗教或偏袒某一宗教。

但两个由共和党治理的州的举措——路易斯安那州要求公立学校 展示圣经十诫 和俄克拉荷马州要求公立学校 教授圣经——瞄准宪法的“建立条款”，法院长期以来理解为分离教会与国家。根据支持挑战路易斯安那州法律的倡导组织“美国人联合分离教会与国家”的数据，今年29个州的立法者提出了至少91项促进公立学校宗教的法案。该组织的首席执行官瑞秋·激光表示，该组织在2023年追踪了49项类似法案。

这一运动受到保守派对所谓自由课程的反对的推动，包括对多样性和LGBT权利的关注，以及美国最高法院愿意推翻先例，推动美国法律向右倾斜。

路易斯安那州共和党检察长莉兹·穆里尔，她的办公室正在法庭上为十诫法辩护，周一表示，因学校缺乏纪律而感到沮丧的立法者转向圣经教义，以“开始关于秩序的对话”。

穆里尔在新闻发布会上表示：“这就是我们法律结构中关于摩西所代表的和十诫所代表的基本信息。”

当被问及非宗教父母如何回应该法律时，路易斯安那州共和党州长杰夫·兰德里在新闻发布会上表示，他们可以告诉孩子们不要看十诫海报。

保守派希望法律挑战能给最高法院一个重新考虑公共学校宗教表达长期限制的机会。

俄勒冈州威拉米特大学的法律教授史蒂文·格林表示：“他们看到了最高法院正在做的事情。”他撰写了《分离教会与国家：历史》一书。

在路易斯安那州于6月成为自1980年最高法院推翻类似肯塔基法律以来第一个要求学校展示十诫的州后，俄克拉荷马州的学校 superintendent 瑞安·沃尔特斯指示所有公立学校教授《圣经》。

根据俄克拉荷马州的指导方针，教师将获得《圣经》的副本，并重点关注其在西方社会和美国历史中的历史背景、文学意义以及对艺术和音乐的影响。几个俄克拉荷马州学区拒绝修改其课程以适应政策变化。

沃尔特斯没有回应评论请求。

在这两个州，官员表示宗教文本对于理解美国政府的诞生至关重要。这一说法呼应了一些基督教保守派的论点，即美国是作为一个基督教国家成立的，许多历史学家称这一观点不准确。

基督教立法者

基督教立法者全国协会（NACL）成立于2020年，协调了不同州的立法工作。它为各州立法机构提出了三十多项“示范”法案，包括一项关于十诫的法案和另一项要求学校展示“我们信靠上帝”标志的法案。

赞助该州十诫法案的路易斯安那州共和党代表多迪·霍顿（Dodie Horton）和该协会的成员没有回应评论请求。

下一个主要战场可能是由共和党治理的德克萨斯州，该州去年通过了美国首个允许公立学校雇用牧师作为顾问的法律。随后，类似的法案在十多个州被提出。

德克萨斯州教育委员会将在11月决定是否批准一项新的小学课程，该课程包括圣经教学。德克萨斯州的共和党立法者可能会恢复要求在学校展示十诫的法案，并允许公款资助的代金券用于支付私立宗教学校的学生学费。

在上个月的共和党全国大会上，NACL的创始人、前阿肯色州参议员杰森·拉佩特（Jason Rapert）在接受采访时表示，宗教价值观正在美国公共生活中消失，危及未来。

“这个国家的犹太基督教历史和遗产在许多地方被撕毁了，”Rapert说。

民意调查显示，尽管大多数美国人认同自己是基督徒，但这个数字已经下降了几十年。

一个保守的最高法院

1962年，最高法院裁定公立学校的学校赞助祷告违反了建立条款。但现在拥有6-3保守多数的法院在近年来的一些重要案件中对宗教权利采取了广泛的看法。

2022年，它裁定华盛顿州一个公立学校区侵犯了一位基督教高中足球教练的宪法权利，该教练因拒绝在比赛后停止与球员在场上进行祷告而被暂停。这样做时，它放弃了1971年的先例，该先例概述了如何判断一项法律是否违反了建立条款。这一裁决激励了保守的基督徒，正如法院几天前撤回堕胎权利的决定一样。法院还使得宗教学校和教堂更容易获得公共资金；免除了家族企业在宗教理由下为女性提供生育控制的员工保险覆盖的义务；并支持了一位基督教面包师和一位基督教网页设计师，他们拒绝为同性婚礼提供服务。Rapert称法院对公共生活中宗教的不断演变的看法是一个“伟大的机会”。

如果关于宗教和公立学校的新法律在最高法院受到挑战，它将不得不回答诸如这些法律是否表现出宗派偏好或强迫人们参与宗教的问题，加州佩珀代因大学的法律与宗教教授迈克尔·赫尔芬德说。

“如果州政府在我的教室里挂上十诫，我是否应该感到宗教上的强迫？”赫尔芬德问道。“我可以看到法院对此作出不同的裁决。”

路透社每日简报提供您开始一天所需的所有新闻。请在 这里注册。