剧院二人组被监禁震惊了俄罗斯艺术界 | 路透社

第1/2项 对于剧院导演谢尼亚·贝尔科维奇（Zhenya Berkovich）因为剧目《Finist the Bright Falcon》被判六年监禁以辩解恐怖主义的熟人，在2024年7月8日莫斯科俄罗斯的一次法庭听证会后做出反应。路透社/尤利娅·莫罗佐娃（Yulia Morozova）/文件照片

对于剧院导演谢尼亚·贝尔科维奇（Zhenya Berkovich）因为剧目《Finist the Bright Falcon》被判六年监禁以辩解恐怖主义的熟人，在2024年7月8日莫斯科俄罗斯的一次法庭听证会后做出反应。路透社/尤利娅·莫罗佐娃（Yulia Morozova）/文件照片伦敦，7月9日（路透社）- 俄罗斯艺术和知识界的主要人物在一位剧院导演和剧作家因“辩解恐怖主义”罪名被判六年监禁后表示震惊和失望。

莫斯科法院周一对导演叶甫根尼娅·贝尔科维奇（Yevgenia Berkovich）和剧作家斯维特兰娜·彼得里丘克（Svetlana Petriychuk）的判决，二人坚称自己无辜，几乎可以确定，因为在俄罗斯，严重罪行的无罪率接近于零。

去年五月，这对夫妇因为上演了《Finist, the Brave Falcon》，一部借鉴经典童话元素讲述俄罗斯女性被引诱到叙利亚并嫁给伊斯兰国（ISIS）战士的剧目而被捕。

他们的定罪被广泛视为现代俄罗斯艺术家仅仅因为他们的艺术而入狱，而不是因为明确的政治立场的首次事件。俄罗斯反对派人士表示，法院裁决代表了克里姆林宫打击言论自由的行动不断扩大，并且表明没有人能免于刑事起诉。

反对派政治人士列夫·什洛斯贝格在Telegram上写道，对叶甫根尼娅·贝尔科维奇和斯维特兰娜·彼得里丘克的刑事案件将被载入俄罗斯历史，成为最可耻和最丢脸的之一。

他说，这对夫妇的定罪是“提醒人们在一个没有权利的国家中艺术是多么无助的一种方式”。

克里姆林宫在被记者问及法院裁决时拒绝置评。

辩护律师克谢尼娅·卡尔平斯卡娅表示，她将对有罪判决和判决提起上诉，但她“几乎没有希望”。

文化界人士出国避难

自2022年2月入侵乌克兰以来，俄罗斯艺术界已经失去了许多创意人才，许多顶尖作家、音乐家和导演都逃往国外。俄罗斯国内外的艺术家和人权捍卫者发起了一封支持39岁的贝尔科维奇和44岁的彼得里丘克的公开信，已经获得了超过16,000个签名。

支持者指出了这样一个讽刺：一部在部分由文化部支持的节日上获得俄罗斯两项最高戏剧奖的戏剧，却受到了司法系统的指责。

“他们没有做错任何事，”流亡的俄罗斯导演基里尔·谢列布连尼科夫在5月的戛纳电影节上说道。“他们只是上演了一部获得国家戏剧奖的戏剧。”检察官叶卡捷琳娜·德尼索娃辩称，这两名女性展示了对ISIS的积极看法，并且这部戏剧没有充分谴责激进伊斯兰教义。

Berkovich 和 Petriychuk 表示，尽管他们不反对伊斯兰教，但他们不是穆斯林，而这部以一个主角因恐怖主义被关押回俄罗斯的剧目，明确谴责极端主义。

“我上演这场表演是为了防止恐怖主义，”Berkovich 在审判开始时告诉法庭。她表示对恐怖分子“只有谴责和厌恶”。

在审判前几周，Berkovich 和 Petriychuk 被列入俄罗斯官方的“恐怖分子和极端分子”名单，加入了成千上万被认定为颠覆活动的人和实体，这一打击被认为颠覆活动的行动在乌克兰入侵后加剧。

在一名亲克里姆林宫的剧院演员 - 后来成为控方证人 - 在社交媒体上谴责在他的家乡下诺夫哥罗德上演“勇敢的猎鹰”时，当局启动了这起案件。

这名男子，弗拉基米尔·卡普克，表示在乌克兰袭击连接俄罗斯和被吞并的克里米亚的桥梁后，上演一部反战剧作是不合适的。

知名记者克谢尼娅·索布恰克表示，监禁那些“实际上揭露恐怖主义而不是为其辩护”的艺术家是对俄罗斯司法体系的“耻辱”。

“我只能无言以对，”她说。

通过路透社 Econ World 获取有关全球经济状况的最新新闻和专家分析。在这里注册。

Lucy Papachristou 报道和撰写，Timothy Heritage 编辑