美国最高法院限制了联邦腐败法的适用范围 | 路透社

美国最高法院大楼位于美国华盛顿，2024年5月20日。路透社/埃夫林·霍克斯坦/档案照片 华盛顿，6月26日（路透社） - 美国最高法院周三支持印第安纳州一位前市长，他被指控收受贿赂而被定罪，这一裁决可能会使联邦检察官更难对州和地方官员提起腐败案件。大法官们以6-3的投票结果裁定推翻了下级法院维持前波特奇市市长詹姆斯·斯奈德因在任期间从一家卡车公司收受1,3000美元而被定罪的判决。

法院的保守派大法官在由布雷特·卡瓦诺大法官撰写的裁决中占据多数，而自由派成员持不同意见。

联邦检察官指控斯奈德在与政府合同有关的情况下腐败地索取支付，这是一种最高可判处10年监禁的罪行。陪审团裁定他有罪，法官判处他一年零九个月监禁。

卡瓦诺写道：“这个案件的问题是（联邦法律）是否使州和地方官员接受感谢的小恩小惠 - 例如礼品卡、午餐、奖牌、书籍、框架照片或类似物品 - 可能会在官员行事后作为感谢之意而被赠送成为一种犯罪。”“答案是否定的。”

2013年，斯奈德担任市长时，波特奇市向当地卡车公司Great Lakes Peterbilt授予了两份合同，用于购买五辆垃圾车，总价约110万美元。

明年，当斯奈德仍在任时，彼得比尔特支付给他13000美元，斯奈德称这是他在该公司工作的咨询费。卡瓦诺写道，印第安纳州西北部的一个拥有大约38000居民的城市波特奇显然允许当地公职人员从事外部就业。

总部位于芝加哥的第七巡回法院驳回了斯奈德的观点，即涉及的联邦犯罪禁止贿赂而不是馈赠。这导致斯奈德上诉至最高法院。

卡瓦诺在周三的裁决中写道，联邦腐败法“将其留给州和地方政府来规范对州和地方官员的馈赠。”

卡瓦诺写道，联邦法律“不通过使1900万州和地方官员面临长达10年的联邦监狱的风险来补充那些州和地方规则，即使是接受常见馈赠也是如此。”

在由凯坦吉·布朗·杰克逊大法官撰写的异议意见中，法院的自由派大法官对裁决可能如何破坏打击公共腐败的努力表示担忧。

政府尚未将该法规用作钓网来打击允许的行为，而是用来起诉涉及“明显属于该法规范围的、人们合理期望国会在针对州、地方和部落政府的贪污时关心的那种润滑手法”的严重案件，杰克逊写道。

“然而，今天之后，联邦政府起诉这种明显错误行为的能力受到质疑，”杰克逊补充道。

去年，法院推翻了对民主党前纽约州州长安德鲁·库默的前助手的贿赂定罪，该裁决还限制了联邦检察官追究腐败案件的能力。通过《竞选之路》通讯订阅，获取有关美国选举及其对世界的影响的每周新闻和分析。立即注册这里。