斯嘉丽·约翰逊与OpenAI的争端重新引发了好莱坞的恐惧 | 路透社

5月23日（路透社） - OpenAI对电影《她》的明显致敬，使用了斯嘉丽·约翰逊的声音相似物，引发了好莱坞各方对人工智能的强烈反对，据路透社报道。

约翰逊指控ChatGPT的制造商在未能达成协议后抄袭了她在由斯派克·琼斯执导的电影中的表演，重新引发了创意界对人工智能带来的存在威胁的焦虑，尽管好莱坞各大影视公司正在测试新工具并考虑与OpenAI结盟。

“这似乎触动了人们的内心弦”，一位行业高管表示。“这在某种程度上让人类面对这个问题……有一个我们熟悉的人被某个著名的科技公司做了什么。”

OpenAI在2月份震惊了世界，其文本到视频工具Sora生成了类似于特色电影质量的视频。自那时以来，好莱坞高管和经纪人已多次与该公司会面，讨论潜在的创意合作伙伴关系和技术应用，据经纪人和行业高管透露。约翰逊抨击OpenAI在其最新版本的ChatGPT的公开演示中使用了她称之为“骇人听闻相似”的性感声音，这一行为正在激怒一些娱乐高管，尽管有直接了解情况的人告诉路透社，双方正在讨论更密切合作的项目。“这确实没有为内容创作者和科技巨头之间建立起尊重的合作关系”，一位影视公司高管表示，称OpenAI的行为是“傲慢的”。

OpenAI首席执行官Sam Altman在周一的一份声明中表示，这个声音“不是斯嘉丽·约翰逊的声音，也从未打算模仿她的声音。我们在与约翰逊女士联系之前，已经确定了Sky的声音背后的配音演员。”

该公司的最大投资者是微软（MSFT.O），在发生争端后，未回复有关其与好莱坞关系的评论请求。甚至在最新冲突之前，代理人和高管在匿名条件下向路透社透露，他们担心OpenAI的模型似乎是在受版权保护的作品上进行训练的，这家科技公司认为这是公平使用，因为这些作品在互联网上是公开可用的。这被一些专业导演和电影制片人视为一个主要障碍，他们可能不愿意使用一个未经他人同意建立的工具。

第76届戛纳电影节 - 竞赛单元电影《小行星城》的合影 - 法国戛纳，2023年5月24日。演员斯嘉丽·约翰逊合影。路透社/Sarah Meyssonnier 但娱乐行业的技术人员认为Sora是一个有前途的潜在工具，可以增强电影和电视制作过程。他们认为这项技术的近期应用是加快数字效果制作的速度。

Fox已经在其Tubi流媒体服务中使用OpenAI的ChatGPT来为观众推荐新的电视节目和电影。

尽管OpenAI表示其旨在保护版权 - 阻止生成以超人等知名角色或詹妮弗·安妮斯顿等著名演员为特色的视频的能力 - 但人们仍然担心它将如何保护较不知名的表演者。

失声

乔安森与OpenAI的冲突在内容行业与人工智能领导者之间的战斗中开辟了新的战线。根据摩根和摩根律师事务所合伙人约翰·扬春尼斯的说法，乔安森有理由主张OpenAI侵犯了她的肖像权，即一个人有权控制其姓名、形象或肖像的商业使用。

歌手贝蒂·米德勒利用加利福尼亚法律在一个案例中重新夺回了自己的声音，法律学者指出这一案例奠定了先例。她成功地起诉了福特的广告代理商Young & Rubicam，因为他们雇佣了一名前备用歌手模仿她演唱的“Do You Want to Dance?”在一则汽车广告中，此前她拒绝了演唱这首歌的邀约。这起案件发生在1987年，最终上诉至最高法院，法院维护了她的肖像权。汤姆·韦茨在1988年对Frito-Lay赢得了一起类似的诉讼，因为一则商业广告中表演者模仿了韦茨嘶哑的唱歌风格。“在这两起案件中，模仿者表演的是那些歌手所创作的著名歌曲，因此人们很可能会认为这些艺术家是在演唱并且已经为这些产品背书，”斯坦福法学、科学和技术项目主任马克·莱姆利说。

乔安森的案件与早期案例相比并不那么明确，尽管Altman多次尝试雇佣她模仿“她”的声音，以及他在推特上提到这部电影，这些都为乔安森提供了“一个相当有力的案例，”莱姆利说。

杰弗里·贝内特（Jeffrey Bennett）是SAG-AFTRA表演者工会的总法律顾问，该工会在加利福尼亚和全国其他地方确立了肖像权，他一直在推动建立类似于版权的声音和肖像的联邦权利。

“我们很高兴现在有这么大的讨论。”贝内特说。“我们一直在努力大声呼喊……我们一直在谈论‘深度伪造’的泛滥，现在它将开始影响每个人。现在，这真的是一个谈话话题。必须有一个联邦解决方案。”

《科技周刊》会把最新的新闻和趋势直接送到您的收件箱。在这里注册。