美国人在最高法院审议堕胎药物获取问题上存在分歧，路透社/益普索民调发现| 路透社

一名患者准备在美国伊利诺伊州卡本代尔的阿拉莫妇女诊所服用米非司酮，这是医学堕胎的第一颗药丸，2024年4月9日。路透社/伊芙琳·霍克斯坦/档案照片华盛顿，5月17日(路透社) - 一项新的路透社/益普索民意调查发现，美国人对妇女在接受堕胎药物之前是否必须亲自看医生存在分歧，而美国最高法院正在权衡是否重新对药物堕胎实施这一限制。但广泛的两党多数人反对允许实施堕胎禁令的州在某些紧急情况下阻止进行该程序，当这种情况需要保护母亲健康时，这是法院另一案件的争议焦点。

这些发现出现在法院准备就其自2022年以来最重要的堕胎案件做出裁决之际，当时法官推翻了1973年《罗伊诉韦德案》的裁决，该裁决确立了全国堕胎权。

在5月7日至14日的调查中，约50%的受访者表示支持堕胎药物需要亲自看医生的规定，而33%的人表示反对该规定。17%的人表示不确定。

约67%的共和党受访者和37%的民主党受访者表示支持米非司酮需要亲自发放的要求。

预计法院，拥有6-3的保守多数，将在6月底前就一起挑战米非司酮的可及性，这是一种用于早期妊娠引发流产的两部分药物疗程中的一半。法院审理的案件是由反堕胎团体和医生提起的，挑战食品药品监督管理局允许在怀孕10周之前而不是七周时进行药物流产，并允许邮寄药物而无需患者首先与临床医生面对面接触。在三月的辩论中，大法官们似乎对提起诉讼的团体是否有必要的法律资格持怀疑态度。

虽然受访者对是否收紧堕胎药规定意见不一，但绝大多数人反对爱达荷州对一项名为紧急医疗救治和劳工法案（EMTALA）的联邦法律提出挑战，该法案要求各州允许患者在紧急情况下获得堕胎服务。77%的受访者，包括86%的民主党人和77%的共和党人，表示支持要求实行严格堕胎禁令的州在必要时允许进行堕胎以保护面临医疗紧急情况的孕妇的健康。法院对该案的裁决预计也将在六月底前作出。

两党的绝大多数人也反对州政府追踪妊娠情况的想法，以便在违反州法的情况下采取行动。共和党总统候选人唐纳德·特朗普最近告诉《时代》杂志，他不会阻止各州监控怀孕情况。自法院在2022年决定推翻罗伊以来，已有16个州禁止在所有或大多数情况下堕胎，药物堕胎已成为终止怀孕最常见的方法，现在占美国堕胎总数的60%以上。

总体而言，支持堕胎权利的美国人比过去十年增加。最新的路透社/益普索民调中，有57%的受访者表示在所有或大多数情况下堕胎应该是合法的，而2014年的路透社/益普索民调中这一比例为46%。最新民调中，有31%的受访者表示在大多数或所有情况下堕胎应该是非法的，而2014年的民调中这一比例为43%。大约有十分之一的受访者一直表示他们不确定。

最新的民调收集了来自全美范围内3934名成年人的回应，通过5月7日至14日进行的在线调查。对于所有受访者，误差率约为2个百分点，对于共和党人和民主党人则约为3个百分点。

通过《竞选之路》通讯了解美国选举的每周新闻和分析，以及它对世界的影响。在这里注册。