英国君主制遭受声誉损害 | 路透社

英国王妃凯特和威廉王子在英格兰伯肯黑德的开放之门慈善机构与工作人员交谈，该慈善机构致力于支持默西塞德郡的年轻成年人的心理健康，以文化和创造力作为变革的催化剂，时间为2023年1月12日，Jon Super/Pool通过路透社伦敦，3月13日（路透社Breakingviews）-英国王室与大型上市公司几乎没有共同之处。然而，围绕威尔士王妃健康状况的喧嚣表明，糟糕的沟通可能会对善意产生破坏性影响-无论是会计方面还是其他方面。

作为下一任国王的妻子，凯特是英国王室企业的重要成员。一月份，肯辛顿宫透露王妃因“计划的腹部手术”被送往医院，将在那里逗留最多14天，然后可能要等到复活节后才会恢复公职。因此，她没有出现并不应该引起惊慌。但是，对于这位英国最具辨识度的人物之一的最少沟通和公开露面的缺席，引发了各种种种荒谬的理论。上周末发布了一张凯特和她的三个孩子的照片，这进一步加剧了疯狂，因为包括路透社在内的新闻机构撤回了这张照片，因为它已经被篡改。凯特发表了一份道歉声明社交媒体。个人隐私和公开披露之间的界限模糊不清。但近年来，大公司倾向于在高管生病时提供更多细节。例如，当巴克莱（BARC.L）老板C.S. Venkatakrishnan于2022年11月被诊断患有非霍奇金淋巴瘤时，该银行解释了他的具体病情，治疗会如何影响他的日常生活，以及这段时间会持续多久。高盛（GS.N）和摩根大通（JPM.N）也做出了类似的披露，涉及各自的老板Lloyd Blankfein和Jamie Dimon。当劳埃德银行集团（LLOY.L）披露英国银行在2011年首席执行官安东尼奥·奥索里奥缺席时，银行官员明确表示原因是疲惫。表明了。尽管英国君主常被称为“王室”，但皇室并不是一家公司。王室没有股东，他们可能会基于不完整或虚假信息做出错误决定。再加上适用于即使是著名皇室成员的隐私权，这就有了克制的理由。事实上，温莎王室的“永不抱怨，永不解释”的口头禅是已故伊丽莎白二世保留皇室神秘感的方式之一。然而，皇家企业的公共合法性和相关性在一定程度上取决于宣传。像凯特2011年与威廉王子的婚礼这样的事件是全球媒体的轰动，皇室经常使用社交媒体。而其对隐私的要求与该机构频繁向记者发布背景简报的习惯不协调，正如威廉的疏远兄弟哈里王子所断言的那样。路透社图表

当一家公司以超过其资产净值的价格收购另一家公司时，会计师将差额称为商誉。这种无形资产量化了公司品牌以及与客户、供应商和员工的关系的价值。只有在业绩恶化导致收购价值下降时，才会将其减记。对于王室来说，危险在于英国公民的商誉可能同样受损。在某种意义上，最近的骚动突显了王室品牌的价值，这有助于每年吸引数百万游客前往英国。然而，让关键利益相关者对王室高管的某位成员感到困惑是一种冒险的策略。君主制可能不是一家公司，但也许应该多考虑这方面。

关注 @gfhay 在X上背景新闻

英国威尔士公主凯特于3月11日在社交媒体上就她办公室肯辛顿宫前一天发布的一张经过编辑的照片引发的“任何混乱”发布了道歉声明。

包括路透社在内的几家主要新闻机构在发布后分析后撤回了这张42岁的凯特与她的三个孩子合影的照片，因为显示其不符合他们的编辑标准。

“像许多业余摄影师一样，我偶尔会尝试编辑，”X上的消息说，由凯特签署。“我想就我们昨天分享的家庭照片引起的任何混乱表达我的歉意。”

威尔士王妃于1月16日因计划的腹部手术入院，肯辛顿宫在一天后表示。

宫廷表示手术成功。它补充说，预计王妃将在医院停留10至14天，然后回家继续康复。它表示她不太可能在复活节之前恢复公务。

宫廷表示威尔士王妃“感谢这份声明将引起的关注”。它补充说，她希望“公众能理解她希望为孩子保持尽可能正常生活的愿望；以及她希望她的个人医疗信息保持私密”。

宫廷表示“因此，只有在有重要新信息要分享时，我们才会更新关于她皇家高ness的进展”。

由彼得·塔尔·拉森和奥利弗·塔斯利克编辑

所表达的观点属于作者个人。它们不代表路透社新闻的观点，根据信托原则，路透社致力于诚信、独立和无偏见。