质疑存在性别偏见，呼吁修改相关法律，印度男子自杀身亡引社会激辩

【环球时报报道 记者 李萌 何珊】近日，印度男子阿图尔·苏巴什自杀身亡在该国引发了一场关于法院处理家庭纠纷是否存在性别偏见的大争论。一方认为，在处理类似案件时，印度法院对男性当事人存在根深蒂固的性别偏见，甚至会将其“逼至绝境”。原本旨在保护女性免受家庭暴力、婚姻虐待和工作场所骚扰的法律条款愈发被滥用于个人仇恨或经济利益。另一方则认为，女性仍是家庭和婚姻关系中的弱势一方，支持女性的法律不应更改。

12月9日，来自印度班加罗尔、年仅34岁的软件工程师苏巴什以自杀的方式逃离了无休止的离婚官司。英国广播公司（BBC）23日报道称，苏巴什死前留下一封长达24页的遗书和一段长达81分钟的视频，遗体旁还放有一块写着“正义终将得到伸张”的牌子。在这些遗物中，苏巴什详细描述了他在结婚之后和离婚过程中遭受的苦难。

据报道，苏巴什2019年和妻子尼基塔·辛格尼亚结婚，从2021年开始打离婚官司，两人已分居3年。苏巴什声称，辛格尼亚不仅阻止他与4岁的儿子相见，还对他提起“虚假诉讼”，指控他存在虐待、索要嫁妆以及其他不法行为。在视频中，苏巴什指控辛格尼亚对他进行“敲诈勒索”，要求他支付3000万卢比（1万卢比约合857元人民币）才能撤销诉讼，300万卢比才能获得孩子的探视权，并要求将每月的抚养费从4万卢比提高到20万卢比。

苏巴什还描述了他过去几年中数十次长途跋涉参加法庭听证会的经历，并指控一名法官对他进行骚扰、索要贿赂且嘲笑他。不过，一份疑似由该法官发布的通知称，这些指控“毫无根据、不道德且具有诽谤性”。

这起自杀事件迅速引发公愤，许多人在社交媒体上要求为苏巴什伸张正义。他们认为，苏巴什的自杀应被视为谋杀案，呼吁有关部门逮捕辛格尼亚并判处其终身监禁。与此同时，数千人在社交平台上艾特了辛格尼亚工作的美国跨国公司，并要求解雇她。随后，班加罗尔警方对遗书中提到的所有人员展开调查。本月14日，辛格尼亚、她的母亲和兄弟因“教唆自杀罪”被逮捕。

不过，辛格尼亚此前对丈夫也提出过严重指控。在2022年的离婚申请中，她指控丈夫及其家人骚扰她并索要嫁妆，并声称他们对婚礼上自己父母送的礼物不满意，要求再给100万卢比。辛格尼亚声称，在她结婚后不久，她的父亲就因苏巴什的父母去找他索要钱财而心脏病发作去世。她还指控苏巴什威胁她，并在喝酒后殴打她。这些指控均遭到苏巴什否认。

印度警方透露，他们正在对苏巴什一案中的指控和反指控进行深入调查。但苏巴什的自杀已经在印度上下引发越来越多要求修改“过于严苛的保护女性免受家庭暴力的法律条款”的呼声。

印度非营利组织“共同育儿儿童权利倡议”创始人库马尔·贾吉尔达尔表示，此案凸显了与家庭相关的法律纠纷中存在根深蒂固的性别偏见，这些偏见将男性卷入漫长而昂贵的法庭斗争。他说：“当你是男性时，至少需要6到8年司法程序才能完成诉讼第一步。”贾吉尔达尔还援引印度政府犯罪数据表示，每年约12.2万名已婚男性选择自杀，其中有1/3和家庭问题有关。

谈及印度2005年6月通过的首部《反家庭暴力法》，贾吉尔达尔说：“在印度，家庭暴力行为被定义为所有男性都是坏人，所有女性都是天使。”他认为相关法律条款应该保持性别中立。他还补充称，一些女性经常滥用这些条款来钻法律的漏洞。

印度最高法院也多次警告不要滥用该法律。在苏巴什自杀被报道的当天，印度最高法院表示：“滥用相关法律作为对丈夫及其家人进行私人报复工具的趋势日益严重。”一名法官将这种行为描述为“法律恐怖主义”，并称原本旨在保护女性的法律却变成了攻击工具。

然而，另一部分人认为，虽然苏巴什的死亡十分悲惨，但也不能掩盖印度女性在婚姻关系中才是弱势一方的广泛现实，男性则享有更多权利。他们反对更改支持女性的法律条款，认为这种行为是在“开历史倒车”。根据印度国家犯罪记录局的数据，该国针对女性的暴力犯罪事件急剧增加，仅2022年就登记了445256起案件，相当于每小时发生近51起。其中，被丈夫或亲属虐待的案件占到31.4%。