社评：乌克兰危机，欧盟这样做很不明智

当地时间16日，欧盟宣布通过了第15轮对俄罗斯制裁措施，其中以“为俄罗斯提供军事物资”等为由，首次对中国实体和个人实施所谓“全面制裁”。对这一没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，中国外交部表示强烈不满，坚决反对，“中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益”。中方的警告，欧盟应当仔细掂量。

在俄乌冲突问题上，中国一直致力于劝和促谈，从未向冲突的任何一方提供致命武器，严格管控军民两用物项出口，对无人机出口管制的范围和措施是全球的最严水平。这些都是不争的事实。与之相比，欧方的决定却十分草率。一个细节是，本轮制裁宣布后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在回应“中国是否向俄罗斯提供用于攻击型无人机的卫星服务”时承认，“我还没有查明这是否属实”，这一指控只是“听人说的”。

事实上，包括欧美在内的大多数国家，都保持了与俄罗斯的贸易关系。其中，美俄之间的贸易额10月增加到今春以来的最高水平。要求中国停止或中断与俄罗斯的正常交往合作，不仅不符合国际法，在道义上同样说不过去。欧方的新一轮制裁之所以酝酿许久，也是卡在禁止欧盟企业继续在俄罗斯运营这一条款上。由于内部分歧巨大，在最终的版本中，只增加了要求欧盟企业考虑逐步结束在俄业务的非约束性措辞，对中国企业却是“重拳出击”，充分暴露出欧方的双标和虚伪。

在当天的记者会上，卡拉斯还宣称，“帮助俄罗斯会让中国付出代价”，欧盟必须在这件事上“真正强大起来”“展示我们的团结”。这些说法恰恰显示出，欧盟在如何对待乌克兰危机的问题上，日益陷入分裂。甩锅中国、让中国企业为危机的延宕埋单，不仅不会显示出欧方的“强大”，反而让人看到，在推动停火止战这件事上，欧方缺乏足够的政治智慧和政治勇气。我们注意到，就在两个月前，华盛顿首次以上述借口对两家中国企业发起制裁，紧接着欧盟就有样学样，我们不禁要问，欧盟在乌克兰危机上，究竟还保留了多少自主性和独立判断？

就本轮制裁，欧方需要了解的是，首先，在中俄贸易问题上，中方不会放弃或让渡自己的正当合法权利。其次，中国重视中欧关系，但不代表会对欧方的错误做法忍气吞声，任何人都不可能随心所欲地“碰瓷”中国而不付出任何代价。第三，无限制拉长所谓“制裁清单”，将中国、印度、阿联酋等越来越多国家“拉下水”，只会让欧盟在国际上失道寡助，让乌克兰危机进一步复杂难解。

英语中用“冲着错误的树吠叫（barking up the wrong tree）”来形容一个人找错了攻击方向。在一些欧洲政治精英的叙事中，乌克兰危机至今停不下来，是因为“中国帮助了俄罗斯”。这是典型的“叫错了树”。谁在大规模向战场输送致命武器，并不难判断，一个简单的道理是，向战场输送武器越多，停火目标越难实现。欧洲真正应该感到庆幸的是，全世界绝大多数国家在站队压力下依然保持了战略冷静，没有走向全球范围的集团对抗。从这个意义上说，它们不是欧洲的“对立面”，相反是真正地帮助了欧洲。

我们理解欧洲在面对乌克兰危机时的安全焦虑，但这种焦虑不可能通过甩锅中国来缓解。中方始终站在和平一边，同包括俄罗斯、乌克兰在内的有关各方保持接触，坚持不懈劝和促谈，这些努力得到了包括欧洲很多国家在内的国际社会的广泛认可和支持。在推动欧洲和平这个大方向上，中国与欧洲是一致的。欧方不能一方面希望中国发挥更大作用，一方面又无视乃至藐视中国的正当诉求。这种做法很不明智。