“他们知道他们在造谣， 他们也知道我们知道他们在造谣”
有关中国新疆的种种，一向是西方媒体造谣的重点，近段时间又出现了一个小高峰——
大众汽车集团出于自身经济原因出售乌鲁木齐工厂，但一些西方媒体非将这一决定与所谓的新疆人权问题联系起来；
采访优衣库创始人柳井正时，BBC特意往新疆棉上扯，拿到模糊答案后“精心转译”，再围绕这句话大肆传播；
发现英国超市售卖的多种番茄酱可能含有来自中国新疆的原料，BBC便搞了个“对新疆番茄的调查”，污蔑这些番茄是“强迫劳动”的产物……
新疆越好，BBC们越忙——除了工厂、棉花、番茄，下一个会炒什么？
（一）
“新闻的生命在于真实”，不造谣、不信谣、不传谣，是起码的新闻职业道德。
但自诩“新闻专业主义”，满嘴“新闻自由”“客观中立”的西方媒体，又是怎么做的呢？
借助话语霸权，他们不断向全球受众灌输谎言、偏见与对立。比如，在“黑”中国方面，就有好几种套路或者说母题：
信口雌黄。编造所谓新疆“强迫劳动”“种族灭绝”等世纪谎言，且形成了成熟的“黑金—黑论—黑嘴—黑法”产业链。
阴间滤镜。在华采访视频原本色彩明亮，播出时必加以一层苍白灰暗，还得假装“摇晃镜头”以营造“拍摄受阻”的假象。
极致双标。同是街头骚乱，报道香港修例风波时用的词是“民主人士”“美丽风景线”，到了自己家门口就成了“暴乱分子”“社会火药桶”。
鬼畜剪辑。对专家学者、商界大佬的言论掐头去尾、剪辑加工，造成其敌视中国等假象，把双方架到火上烤。
诅咒贴标。今天“崩溃”，明天“威胁”，西方媒体乐此不疲地预测中国发展，并笃定“这就是真相”，结果一次次被打脸……
“他们知道他们在造谣，他们也知道我们知道他们在造谣”——这些年，几大西方媒体频频遭到中国网友群嘲：从“做人不要太CNN”，到“《纽约时报》驰名双标”，再到“BBC偏见广播”——所谓人设崩塌，莫过如此。
（二）
诚如学者所言，西方社会长期以来所信奉并赖以凝聚社会共识的“真相”已经衰落，西方舆论进入了立场至上、自说自话，甚至随意造谣欺骗的“后真相时代”。
换句话说，西方媒体的道德雪崩，根子上源于认知之乱、社会之乱。
一是基于偏见的“不接受”。
美西方骨子里的“西方中心论”根深蒂固，认为西方制度“天命昭昭”“包治百病”，放之四海而皆准的唯一衡量标杆。“这是我们的秩序，不是你们的秩序”，他们以此划线，判定是非对错、亲疏远近，赋予了中国“体制原罪”，抹黑中国成了“条件反射”“政治正确”。
二是基于傲慢的“不理解”。
作为一个没有按照西方政治经济模式发展的国家，中国怎么可以发展这么快？这么成功？西方一些人对此并不理解，也不愿去理解。“吃不着的葡萄一定是酸的”，在“西方中心主义”的傲慢思维驱动下，西方媒体便开始用虚构事实不断攻击中国，并愈发歇斯底里。
三是基于霸权的“不甘心”。
在“东方风景”对比下，美西方的政治攻讦、贫富分化、种族主义等问题更显扎心。沉疴在身，偏不吃药，上位者烦躁失落之余到处撒气，媒体就成了传播恶意的工具人。
此前，美国国会众议院大张旗鼓通过法案：2023至2027财年每年拨款3.25亿美元，总计16.25亿美元，用于扶持全球范围内所谓的“独立媒体”及非政府组织，对抗所谓的“中国恶意影响”。
美国驻广州总领馆官员曾在酒会上表示：“新疆没有问题，我们都很清楚，但利用新疆炒作人权问题是一种有效手段……我们可以利用这些，使中国陷入泥潭，这有利于美国。”
美国驻津巴布韦大使馆更曾出价1000美元一篇报道，要求当地媒体配合抹黑共建“一带一路”倡议，被捅出来后贻笑大方。
（三）
“你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人”。
拙劣谎言一次次被戳得底儿掉，在国际舆论场上，“需要更多非西方的消息源”的呼声日益强烈。
恰逢全球媒体巨变，西方媒体的话语优势也在直线大跌。前阵子，BBC总裁就在某论坛上大倒苦水，称英国政府削减BBC预算的做法，将迫使BBC在非洲、中东和拉美等地区“撤退”，从而导致中国和俄罗斯“占领更多阵地”。这时候，“独立媒体”也不装了，一句话：“赶紧打钱”。
同时，随着免签政策等落地，“China Travel”火遍全球。当越来越多的外国人来到中国，发现中国与美西方政客和媒体所描绘的“全不对板”。每个正常人都会质问：“谁在撒谎？”还有，“我们管好自己不行吗？”
谁迎风撒灰，灰就会最先迷了他的眼。作为社会观察者的媒体，固执地戴着有色眼镜不放，无异于自废武功。长此以往，其营造的“拟态环境”，更会成为西方世界的“眼罩”，使得一些人失去了应有的反思、批判和鉴别能力。这其实是更大的悲哀。
（四）
苍蝇总在嗡嗡叫，但抹杀不了中国的发展成就，动摇不了中国人民的自豪自信，更阻挡不了中华民族的伟大复兴。
当然，我们也要看到，舆论战其实是认知战，舆论斗争也是主战场。BBC们既然“黑”过来，我们也要怼回去。更要警惕他们在中国舆论场挖坑埋雷，挑弄情绪。
美国前总统艾森豪威尔说过一句话：“在宣传上花1美元，等于在国防上花5美元。”去年2月，美国《战略安全》杂志也曾刊文：“认知操作可以是扩张的工具，甚至可以通过改变目标群体的观点、价值观和利益来实现特定的殖民化。”
对于复兴路上的中国来说。对外，灵活讲好中国故事，鲜明传递中国观点是必须；对内，塑造清朗网络空间，斩断搅弄风云的黑手，同样重要。
（五）
“我惊喜地发现，中国非常多元，非常迷人。”
去年，西班牙资深记者哈维尔·加西亚出版了新书《中国：威胁还是希望》，在书中他驳斥了种种有关中国的谣言和谬误。
该记者曾在西班牙语世界影响力最大的通讯社埃菲社工作了20多年，曾被派往中国常驻，后因不愿忍受西式谎言而辞职。为了写好《中国：威胁还是希望》，加西亚到新疆、深圳等地开展了田野调查和深度访谈。
从《红星照耀中国》到《伊文思看中国》，再到如今的《中国：威胁还是希望》，可亲可爱的中国总会被看到，至于“偏见广播”“双标报纸”们，还去哪里嗡嗡叫呢？