专家分析丨特朗普批拜登对乌松绑政策 俄乌战场或迎新一轮升级

一个月前美国拜登政府就松绑乌军打击俄境内目标，为什么现在特朗普又公开表示反对，同时又提出欧盟向乌克兰派遣维和人员的方案？如何来看他的真实意图？对俄乌冲突后续发展产生哪些影响？

拜登压缩特朗普施政空间 效果已显现

*特约评论员 苏晓晖：*一个月前，美国拜登政府对乌军进行了松绑，允许其使用西方提供的远程导弹打击俄罗斯境内目标，即俄罗斯的腹地。此后，乌军接连使用这些远程导弹发动攻击。对于这一现象，候任总统特朗普对拜登的决策以及乌克兰的打击行动表示了明显的反对和痛批。特朗普认识到，拜登的政策，尤其是对乌军松绑，实际上是在压缩他的施政空间。

*特约评论员 苏晓晖：*在拜登任期的最后时刻，他尽可能地加快了对乌军援的步伐，希望把能花的钱都花出去，把已经可以转让的武器尽可能运出。而特朗普就任后，政策或将出现变化。同时，拜登对乌军使用远程武器进行松绑也是其政策的一个转向，这可能会给特朗普本人构成更多的挑战。因为松绑后，乌军使用美国武器打击了俄罗斯的布良斯克和罗斯托夫等地，俄罗斯方面必然会进行回击，这对于即将就任的特朗普来说，意味着挑战和风险都在进一步上升。

特朗普正权衡各种方案 避免施政受挫

*特约评论员 苏晓晖：*特朗普不希望与大国之间发生正面冲突，因此他在面临着一定的压力。作为候任总统，他考虑到未来对乌政策的一些细节必须进行权衡，寻找出方案现在难度极大。特朗普已经观察到，他的竞选承诺，在就任后迅速结束俄乌冲突，但路径选择和细节处理是极为复杂的。他认识到问题的复杂性，并看到美国未来政策转向后，盟友可能会进行一系列的反应，这可能会对自身产生影响。

*特约评论员 苏晓晖：*例如，近一时期作为欧洲大国的法国，希望未来能够在乌克兰境内驻军，已经与波兰等国家在进行协调。虽然波兰有顾虑，但从特朗普的角度来说，这并非一个完全与美国相悖的选项。然而，特朗普更多考虑到的是未来在欧洲安全问题上，美国要尽可能的收缩，让盟友承担风险分担成本。对于乌克兰驻军的问题，美国现在持否定的态度，而希望欧洲盟友来发挥他们的作用。很明显，现在对于候任总统特朗普来说，他要考虑到执政后要获得更多的成绩，防止遭受到外交军事方面的重大挫败。因此，他在俄乌冲突方面还在不断地试水。

俄乌均关注美可能变化 因此加大战场投入

*特约评论员 苏晓晖：*而对于俄乌战场形势来说，乌克兰已经看到的是无力阻止美国政策未来可能会出现的转向，这个转向可能是巨大的，也可能是有限的。而俄罗斯方面尽管认为未来解决冲突、包括与美国之间转换关系是有机会窗口的，但目前期望值并不是特别高。俄罗斯也并不认为特朗普就任会简单的解决问题。在这样的形势之下，对于俄乌战场来说，必然意味着在近一时期冲突会进一步地升级，双方之间交火会进一步地加剧。这是俄乌双方在政策方面的选项所带来的结果。