岛内凶案被害家属集体抗议“废除死刑”，台媒：民进党闪躲回避，只会加深民众的不信任

【环球时报综合报道】“今天是12月3日，我太太遇害10周年的日子。我背着太太的随身包，这个包见证她在车上被害的惨况。”这段话由岛内知名“女教师凶案”被害人的丈夫张介能在当天反“废死”（废除死刑）活动上哽咽地说出。10年前，获得岛内教师荣誉“师铎奖”的女教师被强盗杀害，而五度被判死刑的凶手，却因民进党“废死”大氛围以及所谓“宪法法庭”的“实质废死”判决，定为无期徒刑。种种积累下，岛内反抗“废死”的“白玫瑰运动”被引爆。

据台湾《中国时报》4日报道，活动3日下午1时开始，现场人潮不断，民众身穿白衣、手持白玫瑰或白菊花纪念遇害女教师，更有民众高举“迟来的正义不是正义，支持废死就是纵容杀人”“蓄意杀人就偿命”等标语。除了张介能外，还有不少近年岛内凶杀案的被害人家属出席。在活动中，有24名国民党“立委”到场声援，与此同时民进党“立委”王世坚也到场，是唯一出席的绿营政治人物。

被害者家属中，张介能带着妻子遇害时的侧背包上台，回忆10年前妻子遇害情况，因悲伤数度哽咽。他说，当时和家人找妻子一整天，终于在晚间发现她躺在车内被害的惨状。他提到凶手刘志明5次被判死，甚至在四审时“司法院”指派3名律师为其辩护，重做精神鉴定。而张介能身为受害者家属，不仅必须自己找律师，连在庭上讲话都受限。然而，在大法官“释宪”最终出炉后，台“最高法院”不到两周就改判刘为无期徒刑。张介能痛批，“如果性侵、抢劫及虐杀不是最严重犯罪，那什么才叫最严重犯罪？”

《中国时报》4日回顾称，台“宪法法庭”今年9月作出死刑“释宪”，表明虽然没有从法律上废除死刑，但未来死刑需在“最严重犯罪”的情况下才会被执行。这意味着嫌疑犯绝大多数都可逃死，在岛内被认为是“实质废死”。

在“白玫瑰运动”现场，去年在新北市发生的中学割喉案被害者家属杨先生谈到儿子遭遇时痛哭，对凶手只被判8年多大喊不公，炮轰法院未保护仍是学生的证人，让对方和凶嫌碰面甚至对质，判决书上更全是对加害者的怜悯，对无辜冤死的被害者和家属却毫无同理心，“如此不公的判决，作为孩子父母实在无法接受”。他认为，死刑一旦废除，就是昭告全世界“台湾可以接受犯罪”，有些人也会认为杀人不用偿命而恣意妄为。台南“双警命案”殉职警员涂明诚的姐姐也恳求法官，不要让殉职警员的责任心和荣誉感变成笑话，“我坚决反对废除死刑”。

主办单位之一“中华人权协会”理事长高思博表示，这些案件反映司法高层跟台湾多数价值观相距遥远，也凸显两大问题：首先，为何随机杀人不是最严重的犯罪？其次，当前的法律程序，未给予受害者家属应有的权利和待遇。国民党“立委”更点名7名支持“废死”的大法官“全部封杀、通通当掉”。“立委”赖士葆在脸书发文表示，面对这些明显不适任的人选，若是在野党投下人事同意票，就是失责失职，愧对民众。

对此，台“立法院”民进党党团则声称，台湾没有要废除死刑，反批蓝营创造“实质废死”名词来消费死刑，“充满政治意图，不惜造成社会不安”。

《联合报》4日称，“师铎奖”女教师遇害10年，本该疏通民怨的民进党当局却继续躲在大法官保护伞下，事不关己，也不盘点现行法制的不足、完善被害家属权益。“被害者的人权不是人权？还是只有加害者有人权？”是多少民众心中的疑问。文章称，当大法官针对死刑做出近乎实质废死宣判后，民进党继续闪躲、回避或消极面对被害者家属，只会加深民众对于当局、司法的不信任，让伤心的人更伤心。（程东）