知假买假高额索赔能获赔吗？最高法《解释》一锤定音

<article><section data-type=“rtext”><p>8月21日，最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，进一步完善了食药惩罚性赔偿制度。</p><p><em data-scene=“strong”>“知假买假”可返还价款</em></p><p>《解释》规定，如果购买者系因个人或者家庭生活消费需要购买食品，没有证据证明其明知所购买食品不符合食品安全标准仍然购买的，应当以实际支付价款为基数计算价款十倍的惩罚性赔偿金，充分保护普通消费者的维权行为。</p><p>同时，《解释》规定，购买者明知所购买食品不符合食品安全标准或者所购买药品是假药、劣药，购买后请求经营者返还价款的，法院应予支持。此外，《解释》还充分吸收群众来信意见，规定依法应当对食品、药品采取无害化处理、销毁等措施的，应当依照食品安全法、药品管理法的相关规定处理，消除群众对不合格食品药品再次流入市场的担心。</p><p><em data-scene=“strong”>职业代购人适用惩罚性赔偿</em></p><p>对于日益普遍的代购行为，《解释》也明确：代购人如果以代购为业，应当依法承担惩罚性赔偿责任。《解释》还规定，以代购为业的受托人明知是不符合食品安全标准的食品或者假药、劣药仍然代购，向购买者承担惩罚性赔偿责任后向生产者追偿的，法院不予支持；如不知情而向生产者追偿的，法院依法予以支持。</p><p>另外，对于常见的小作坊，《解释》要求准确理解和适用食品安全法规定，既要保护食品安全，又要避免不当加重食品生产加工小作坊和食品摊贩等生产经营者责任。</p><p><em data-scene=“strong”>明确食品安全标准</em></p><p>《解释》还明确了违反哪些食品安全标准应承担惩罚性赔偿责任，包括：食品不符合食品中危害人体健康物质的限量规定，食品添加剂的品种、使用范围、用量要求，特定人群的主辅食品的营养成分要求，与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书要求以及与食品安全有关的质量要求等方面的食品安全标准。</p><p>另外，《解释》虽未列举“食品生产经营过程的卫生要求”，但并未排除其适用。法院应当对食品不符合过程性食品安全标准是否影响食品安全作出认定。生熟食不分、有害物质与食品混放、包装材料或者运输工具污染食品等行为，违反过程性食品安全标准，危害食品安全的，应当依法承担惩罚性赔偿责任。</p><p>对于标签、说明书存在瑕疵，生产者或者经营者是否应当承担惩罚性赔偿责任是社会广泛关注的问题。《解释》也分别对不属于食品标签说明书瑕疵的情形、食品标签说明书瑕疵的认定标准、食品标签说明书瑕疵的表现形式作出规定，统一裁判规则，回应社会关切。</p><p><em data-scene=“strong”>规制恶意索赔</em></p><p>《解释》对恶意高额索赔、连续购买索赔和反复索赔行为予以规制：对于“知假买假”者恶意高额索赔，在合理生活消费需要范围内依法支持其惩罚性赔偿请求；对于“知假买假”者连续购买后索赔，按多次购买相同食品的总数，在合理生活消费需要范围内支持其惩罚性赔偿请求；对于“知假买假”者连续购买并反复索赔，应当综合考虑保质期、普通消费者通常消费习惯、购买者的购买频次等因素，在合理生活消费需要范围内支持其惩罚性赔偿请求。</p><p>此外，对于恶意制造违法生产经营食品药品的假象，勒索赔偿金，或者依据恶意制造的假象起诉请求支付赔偿金等违法索赔行为，《解释》规定，上述行为构成虚假诉讼的，应当根据情节轻重对违法行为人予以罚款、拘留；涉嫌敲诈勒索或者虚假诉讼罪的，应当及时将有关违法犯罪线索、材料移送公安机关，以惩治违法索赔行为，保护生产经营者合法权益，维护正常市场秩序。</p></section></article>